Дело № 2-518/10 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2010 года Буинский городской суд РТ в составе судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре Л.Н. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Буинска гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Буинского отделения №4672 Сбербанка России к Петрович О.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Буинского отделения №4672 Сбербанка России обратился в суд с иском к Петрович О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что, между АК СБ РФ в лице Буинского отделения №4672 и Стрелковым А.М. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 17% годовых. По договорам поручительства , поручители Л.Н. Иванов, А.Ф. Стрелкова, М.П. Стрелков и О.М. Петрович приняли на себя солидарную обязанность перед кредитором за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки. Решением Буинского городского суда РТ от 19 августа 2009 года со Стрелкова А.М., Стрелковой А.Ф., Стрелкова М.П. и Иванова О.Н. в солидарном порядке взыскана сумма задолженности в размере 433 652 рубля. В настоящее время задолженность перед банком составляет 405 927 рублей 20 копеек. Истец просит с ответчика солидарно взыскать указанную сумму. Представитель истца Л.Р. Шакирзянов (по доверенности №162 от 14.01.2009 года) на судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Ответчик Петрович О.М. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом по всем известным адресам, в том числе по месту регистрации. Однако причина неявки ответчика суду не сообщила, доказательств не представила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, поскольку ответчику предоставлена возможность отстаивать свои интересы в суде, но она своим правом не воспользовалась, ее неявка уважительными причинами не вызвана. При этом суд учитывает длительное время нахождения дела в производстве. Выслушав объяснения юрисконсульта АК СБ РФ в лице Буинского отделения №4672 Сбербанка России Л.Р. Шакирзянова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из условий кредитного договора следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Буинского отделения №4672 предоставил А.М. Стрелкову кредит в размере 500 000 рублей под 17 % годовых. Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены п.2.5 Кредитного договора. В подтверждении выдачи кредита ответчику, истец представил в суд распоряжение заместителя управляющего Буинским отделением №4672 на открытие ссудного счета . В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и ответчиками О.Н. Ивановым, А.Ф. Стрелковой, М.П. Стрелковым и О.М. Петрович были составлены договора поручительства . Решением Буинского городского суда РТ от 19 августа 2009 года взыскано со Стрелковым А.М., Иванов О.Н., Стрелков П.В. и Стрелков П.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Буинского отделения №4672 Сбербанка России 433 652 (четыреста тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 64 копейки и в возврат государственной пошлины 5937(пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей. Судом установлено, что задолженность А.М. Стрелкова перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Буинского отделения №4672 по кредитному договору, составляет 405 927 рублей 20 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета Стрелкова А.М. Согласно п. 2.1 договора поручительства , при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель О.М. Петрович несет ответственность перед Кредитором солидарно с Заемщиком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, платы за погашение кредита без уведомления или своевременного уведомления и пр.) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поэтому иск Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Буинского отделения №4672 Сбербанка России к Петрович О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 405 927 рублей 20 копеек подлежит удовлетворению. Судебные расходы Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Буинского отделения №4672 Сбербанка России в размере 7 260 рублей в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Буинского отделения №4672 Сбербанка России удовлетворить: взыскать с Петрович О.М. солидарно в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Буинского отделения №4672 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 405 927 (четыреста пять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 20 копеек и в возврат государственной пошлины 7 260 (семь тысяч двести шестьдесят) рублей. Заочное решение может быть обжаловано в Буинский городской суд РТ в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Судья: Р.Р. Шамионов