Дело №2-147/2010 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 08 сентября 2010 года г. Буинск Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Глинкина Л.П., при секретаре Насыровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Трусь Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 533 944 руб. 13 коп., у с т а н о в и л: ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Трусь Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 533 944 руб. 13 коп., включая задолженность по кредиту в размере 363 606 руб. 47 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 162 914 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 4 672 руб. 99 коп., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов - в сумме 2 750 руб., расходы по госпошлине - в сумме 6 769 руб. 72 коп., по кредитному договору , заключенного ОАО «Ак Барс» Банк с Трусь Н.Г. Свои требования ОАО АКБ «Ак Барс» обосновал невыполнением Трусь Н.Г. обязательств по кредитному договору. Представитель ОАО «Ак Барс» Банк Алипов И.А. иск поддержал. Ответчик Трусь Н.Г. иск не признала и пояснила, что она данный кредитный договор не подписывала, деньги не получала, что подтверждено обвинительным приговором. В ходе судебного заседания просила в иске отказать, а кредитный договор признать недействительным. Выслушав объяснения представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ОАО АКБ «Ак Барс» заключил с Н.Г. Трусь кредитный договор на сумму 500 000 рублей под 16 процентов годовых. Приговором Буинского городского суда Республики Татарстан от 02 июля 2010 года Р.Г. Хайруллина признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ. В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Н.Г. Трусь по уголовному делу признана потерпевшей. В соответствии ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом ( оспариваемая сделка ), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлены лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Применяя указанные нормы, а также статьи 807, 808, 810 ГК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования необоснованны, а доводы ответчика Н.Г. Трусь о ничтожности кредитного договора обоснованны. Приговором от 02 июля 2010г. установлено, что ущерб причинен в результате преступных действий Р.Г. Хайруллиной, ОАО АКБ «Ак Барс» может обратиться в гражданском порядке с иском о возмещении ущерба к причинителю ущерба. Таким образом, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ОАО «Ак Барс» Банка следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований ОАО «Ак Барс» Банк к Н.Г. Трусь о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 533 944 руб. 13 коп. отказать. Признать кредитный договор , заключенный между Буинским филиалом ОАО АКБ «Ак Барс» и Н.Г. Трусь на получение кредита в сумме 500 000 рублей под 16 % годовых, недействительным. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня оглашения. Судья- Л. Глинкин. Приговором установлено, что Р.Г. Хайруллина в октябре 2007 года, имея умысел на совершение хищения денежных средств, принадлежащих АКБ «Ак Барс», путем оформления подложных кредитного договора и договоров поручительства на физических лиц, которые ранее оформляли кредиты в Буинском филиале ОАО «Ак Барс», а также лиц, ранее работавших и работающих у членов ее семьи (ИП И.Х. Хайруллин, ИП М.И. Хайруллин, ООО «Барс»), выступая кредитным инспектором Банка, изготовила подложное кредитное дело с кредитным договором , представив заемщиком Трусь Н. Г. и поручителями Петину Н. А. и Гильмутдинову А. Р., датированное 18 октября 2007 года, на сумму 500 000 рублей. Деньги получила и присвоила.