Дело № 2- 655/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 октября 2010 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к В.Е. Макарову о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

             у с т а н о в и л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к В.Е.Макарову о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору в размере 435 321 рублей 37 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что Дата между истцом и ответчиком было оформлено заявление на кредитное обслуживание на покупку автомобиля в автосалоне «Пегас». Заявление было ободрено банком и Дата был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, в соответствии с которым, Банк на принципах возвратности, платности, срочности и целевого использования ответчику предоставил кредит на сумму 268 000 рублей сроком на 30 месяцев.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных кредитным договором и тарифами, заемщик передал в залог приобретаемый автомобиль.

Согласно п.2.1 Договора, заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с графиком. Такие ежемесячные выплаты должны производиться заемщиком в течение срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен кредит. Ежемесячные выплаты в погашение кредита должны производиться заемщиком в день месяца, указанный в графике.

Заемщик нарушил условия договора, не исполнив обязанность по уплате очередного платежа, что в соответствии с п.п. 4.7, 5.1.1. договора является дополнительным основанием для досрочного погашения.

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явился, по не известной суду причине.

На судебном заседании ответчик В.Е. Макаров иск не признал, пояснил, что в связи с тем, что его лишили права управления транспортным средством, он четыре месяца не мог работать, в связи с этим просрочил уплату долга по кредитному договору, пояснил, что может расплатится только если обратят взыскание на заложенное имущество - автомобиль.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям Договора (п. 1.2. Договора), Банк взял на себя обязательство в течение одного рабочего дня с даты подписания настоящего договора открыть заемщику текущий и ссудный счета в рублях и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет, (п.1.3. Договор) кредитные средства в соответствии с поручением Заемщика направляются на оплату автомобиля, дополнительного оборудования к автомобилю, а Заемщик обязался выплачивать предоставленный кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком (п. 2.1. Договора). В случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу в соответствии с договором заемщик уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности, но не более 180 со дня ее возникновения, по ставке указанной в тарифах.

В подтверждение выдачи кредита банк предоставил свидетельство о получении кредита от Дата.

Судом установлено, что задолженность В.Е. Макарова перед Банком, вследствие не исполнения им своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, составила 435 321 рубль 67 копеек, из них: основной долг - 259 952 рубля 67 копеек; проценты за пользование кредитом - 118 326 рублей 62 копейки; пени за просроченные проценты за период с 28 февраля 2008 года по 22 июня 2010 года включительно - 57 042 рубля 08 копеек.

Таким образом, суд считает исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению, подлежит взысканию с В.Е. Макарова в пользу истца 435 321 рубль 67 копеек.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных кредитным договором и тарифами, заемщик передал в залог приобретаемый автомобиль.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд считает, требование истца в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца в размере 11 553 рубля 22 копейки также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с В.Е. Макарова в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по договору № от Дата в размере 435 321 (четыреста тридцать пять тысяч триста двадцать один) рубль 37 копеек и в возврат государственной пошлины - 11 553 (одиннадцать тысяч пятьдесят пять три) рубля 22 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, установив первоначальную стоимость на торгах, на основании договора, в размере 299 000 (двести девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

                      Судья:              Р.Р.Шамионов