Дело № 2-577/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

14 сентября 2010 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре Л.Н. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буинского филиала ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Р.Р. Абейдуллову, Е.А. Абейдулловой, Р.М. Насертдинову и Л.Ф. Шарафутдиновой о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Абейдуллову Р.Р., Абейдулловой Е.А., Насертдинову Р.М. и Шарафутдиновой Л.Ф. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору № от Дата в размере 132 767 рублей 82 копейки.

В обоснование иска указал, что в соответствии с заявлением на предоставление кредита № от Дата, ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Абейдуллову Р.Р. и Абейдулловой Е.А. предоставил кредит в размере 200 000 рублей на потребительские нужды сроком до Дата под 18 % годовых. В соответствии с данным заявлением заемщик обязался возвратить денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей. После выдачи кредита ответчик свои обязательства в установленный срок не выполнял, допуская неоднократные просрочки платежей.

В обеспечение возврата кредита заключены договора поручительства с Насертдиновым Р.М. и Шарафутдиновой Л.Ф, по которым поручители обязались отвечать солидарно за исполнение заемщиками ими обязательства по кредитному договору.

В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита по графику ОАО « АИКБ «Татфондбанк» 07 ноября 2009 года выставил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое должно быть исполнено в течении тридцати дней со дня направления, однако требование должником не исполнено. По состоянию на 03 марта 2010 года сумма задолженности составила 132 767 рублей 82 копейки, в том числе основной долг - 83 333 рублей 45 копеек, просроченная задолженность - 28 873 рубля 67 копеек, проценты по просроченной задолженности - 1 885 рублей 80 копеек, начисленная неустойка по просроченному кредиту - 1 045 рублей 59 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 7 054 рубля 08 копеек, просроченные проценты - 9 390 рублей 54 копейки, неустойка по процентам - 284 рублей, плата за ведение ссудного счета - 900 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по доверенности юрисконсульт Р.К. Тухватуллин изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков Абейдуллова Р.Р., Абейдулловой Е.А. и Шарафутдиновой Л.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 142 728 рублей 84 копейки, в связи с тем, что был произведен перерасчет и в возврат государственной пошлины 4 054 рубля 58 копеек, от исковых требований в части взыскания с Насертдинова Р.М. отказался, просил дело в отношении Насертдинова Р.М. производством прекратить.       

Ответчик Насертдинов Р.М. на судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что подпись в заявлении о поручительстве принадлежит не ему, о том, что он является поручителем Абейдулловых, он узнал только после получения требования из банка.

Ответчики Абейдуллов Р.Р., Абейдуллова Е.А. и Шарафутдинова Л.Ф., надлежаще извещенные о времени, месте и времени слушания дела судебной повесткой под расписку, в судебное заседание не явились. О причинах не явки суду не сообщили.

Выслушав объяснения представителя ОАО «АИКБ «Татфондбанк», ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» отказался от иска в части взыскания задолженности по кредитному договору с Насертдинова Р.М.

В соответствии ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из условий кредитного договора № от Дата следует, что Буинский филиал ОАО «АИКБ «Татфондбанк» выдал Абейдуллову Р.Р. и Абейдулловой Е.А. кредит в размере 200 000 рублей на неотложные нужды для ведения личного подсобного хозяйства сроком до Дата под 18 % годовых. Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены графиком погашения кредита и начисленных по нему процентов.

В подтверждении выдачи кредита истец представил суду мемориальный ордер от Дата.

В соответствии с п.4 кредитного договора, в случае нарушения сроков плановых платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы планового платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из двойной процентной ставки за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Судом установлено, что задолженность Абейдуллова Р.Р. и Абейдулловой Е.А. перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по кредитному договору составляет 142 728 рублей 84 копейки, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на 14 сентября 2010 года.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору банк также заключил договора поручительства с Насертдиновым Р.М. и Шарафутдиновой Л.Ф.

Из условий договора поручительства следует, что поручители отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика, в том числе в случае увеличения ответственности должника или изменения условий кредитования не выдвигая при этом против требований ОАО «АИКБ «Татфондбанк» возражения, которые мог представить должник.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» подлежат удовлетворению частично и подлежит взысканию с Абейдуллова Р.Р., Абейдулловой Е.А. и Шарафутдиновой Л.Ф. солидарно в пользу истца 142 728 рублей 84 копейки.

Судебные расходы истца в размере 4 054 рубля 58 копеек в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат также взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Р.Р.Абейдуллова, Е.А. Абейдулловой и Л.Ф. Шарафутдиновой солидарно в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от Дата 142 728 (сто сорок две тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 84 копейки и в возврат государственной пошлины - 4 054 (четыре тысячи пятьдесят четыре) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Судья:        Р.Р.Шамионов

а