по искуДаминова Н.З. к Бахтияровой Ч.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением



                                                                                                             

Дело № 2-736/2010     

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 октября 2010 г.                                                                                        г.Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глинкина Л.П.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даминова Н.З., Даминовой Ф.А. и Даминова А.Н. к Бахтияровой Ч.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Даминов Н.З., Даминова Ф.А. и Даминов А.Н. обратились в суд с иском к Бахтияровой Ч.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что умер Даминов М.Н.. Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан истцы Даминовы Н.З., Ф.А., А.Н. и Даминов М.Н. являются собственниками двухкомнатной квартиры . В настоящее время в принадлежащем им на праве совместной собственности квартире зарегистрирована сноха (бывшая жена Даминова М.Н.). Ответчица Бахтиярова Ч.Г. в спорной квартире не проживала и не проживает, в настоящее время она создала другую семью, поэтому истцы просят признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, поскольку она является бывшим членом семьи, а они несут все коммунальные расходы.

Истцы Даминовы Н.З. и Ф.А. иск поддержали и пояснили, что ответчица Бахтиярова Ч. Г. в спорной квартире не проживает, а зарегистрировалась в ней в период брака с их сыном Даминовым М.Н., умершим . В настоящее время ответчица вступила в брак с Бахтияровым Р.Р., поэтому они просят признать ее утратившей право пользования жилым помещением.

Истец Даминов А.Н. на судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддержал.

Ответчица Бахтиярова Ч.Г. иск не признала и пояснила, что от брака с Даминовым М.Н. у нее имеется сын Даминов А.М. . После смерти Даминова М. Н. она создала другую семью, в квартире истцов она проживать не будет, иск она не признает, потому, что ей в настоящее время до весны следующего года прописаться негде.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истцов, ответчицы, суд считает иск о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного у Главы администрации города Буинска РТ , зарегистрированного в бюро технической инвентаризации за следует, что собственниками двухкомнатной квартиры, являются Даминов Н.З., Даминова Ф.А., Даминов М.Н., Даминов А.Н..

Из справки о заключении брака следует, что Даминов М.Н. и Шакирова Ч.Г. заключили брак . После заключения брака жене присвоена фамилия Даминова.

Из выписки из домовой книги для прописки граждан, проживающих в квартире РТ, следует, что в квартире истцов зарегистрирована Даминова Ч.Г..

Из свидетельства о смерти следует, что Даминов М.Н. умер .

Из справки о заключении брака следует, что Бахтияров Р.Р. и Даминова Ч.Г. заключили брак . После заключения брака жене присвоена фамилия Бахтиярова.

Жилищный кодекс РФ в п. 1 ст. 30 признают, что собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчица не является собственником спорной квартиры, также членом семьи собственника квартиры не является, поскольку вступила в брак с Бахтияровым Р.Р., в спорной квартире не проживает, поэтому суд считает, что иск о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Даминова Н.З., Даминовой Ф.А. и Даминова А.Н. к Бахтияровой Ч.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бахтиярову Ч.Г. утратившей право пользования жилым помещением .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня оглашения.

                 Судья-                                                                           Глинкин Л.П..