Дело № 2-776/10

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                 именем Российской Федерации

27 октября 2010 года Буинский городской суд РТ в составе судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Буинска гражданское дело по заявлению ООО «Юридическое Агентство «Процесс» об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя ор постановления об окончании исполнительного производства от 07 сентября 2010 года,

                                                 у с т а н о в и л:

ООО «Юридическое Агентство «Процесс» обратилось в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя Буинского районного отдела судебных приставов, а также на постановление об окончании исполнительного производства от 07 сентября 2010 года судебного пристава-исполнителя Буинского РО СП УФССП по РТ Каримовой А.Ф., в обоснование указав, что 24 ноября 2008 года Кировский районный суд г. Казани постановил: взыскать с Кирягин В.Г. в пользу Абдуллина Э.И. сумму основного долга в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 791 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 67 копеек, в возврат государственной пошлины две тысячи девятьсот семьдесят рублей 00 копеек.

26 июня 2009 года Кировский районный суд г. Казани, рассмотрев заявление Абдуллина Э.И., определил произвести замену взыскателя в исполнительном листе № от (дата) на ООО «Юридическое агентство «Процесс»».

05 сентября 2010 года судебным приставом исполнитель Буинского РО СП Федеральной службы судебных приставов по РТ А.Ф. Каримовой произведена замена стороны исполнительного производства Э.И.Абдуллина правопреемником ООО «Юридическое Агентство «Процесс».

07 сентября 2010 года судебным приставом исполнитель Буинского РО СП Федеральной службы судебных приставов по РТ А.Ф. Каримовой вынесено постановление об окончании исполнительного производства, а так же 10 сентября 2010 года уведомила о направлении исполнительного листа 2-1721/08 от 30 декабря 2008 года в Кировское РО СП УФССП по РТ для исполнения по месту жительства должника. При этом 17 сентября 2010 года и.о. начальника отдела Кировского РО СП УФССП РФ по РТ уведомила взыскателя о том, что исполнительный лист возвращает начальнику отдела Буинского РО СП УФССП по РТ.

Представитель ООО «Юридическое Агентство «Процесс» на судебное заседание не явился, по не известной суду причине, надлежаще извещен.

Судебный пристав исполнитель Буинского районного отдела судебных приставов-исполнителей А.Ф. Каримова жалобу не признала суду показала, что в рамках исполнительного производства возбужденного 05 сентября 2010 года было установлено, что должник Кирягин В.Г. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: (адрес), в связи с чем 07 сентября 2010 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист направлен в Кировский РО СП УФССП РФ по РТ, повторно исполнительный лист в Кировский РО СП УФССП РФ по РТ направлен 24 сентября 2010 года по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба заявителя на действия судебного пристава- исполнителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Кировского районного суда г. Казани РТ постановлено: взыскать с Карягина В.Г. в пользу Абдуллина Э.И 125 000 рублей - сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 791 руб.67 коп., в возврат государственной пошлины 2 970 рублей.

Исполнительный лист по решению Кировского районного суда гор. Казани от 24 ноября 2008 года был предъявлен к исполнению.

Постановлением СПИ Кировского РО СП г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ от 09 февраля 2009 года возбуждено исполнительное производство № 92/370/6840/9/2009.

Из определения Кировского районного суда г.Казани РТ от 26 июня 2009 года следует, что произведена замена взыскателя в исполнительном листе № 2-1721/08 от 24 ноября 2008 года на ООО «Юридическое агентство «Процесс».

23 июня 2010 года данное исполнительное производство окончено, и исполнительный документ направлен в Буинский РО СП УФССП по РТ.

Постановлением от 05 сентября 2010 года произведена замена стороны исполнительного производства взыскателя Абдуллина Э.И. его правопреемником ООО «Юридическое агентство «Процесс».

Постановлением от 05 сентября 2010 года судебным приставом исполнителем Буинского РО УФССП РФ по РТ возбуждено исполнительное производство № 92/412/7073/3/2010.

Постановлением от 07 сентября 2010 года данное исполнительное производство окончено и исполнительный документ направлен в Кировский РО СП УФССП по РТ.

В соответствии с ч.1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Поскольку судебным приставом исполнителем Буинского РО СП УФССП РФ по РТ в рамках исполнительного производства было установлено, что должник Кирягин В.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес), исполнительный лист был направлен в Кировский РО СП УФССП РФ по РТ.

В материалах исполнительного производства №92/412/7073/3/2010 имеются: заявление Кирягина В.Г., в котором он указывает, что проживает по адресу: (адрес); Акт совершения исполнительных действий, согласно которому должник выехал в г. Казань; справка, предоставленная Отделением УФМС по РТ в Буинском районе от 27 октября 2010 года, что Кирягин В.Г., 02 мая 1970 года рождения, зарегистрированным по месту жительства, снятым с регистрационного учета по Буинскому району и по г. Буинску не значится.

При таких обстоятельствах суд, считает, что действия судебного пристава исполнителя Буинского РО СП УФССП РФ по РТ законны и обоснованны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

                р е ш и л:

В удовлетворении заявления ООО «Юридическое агентство «Процесс» о признании действия (бездействия) СПИ Буинского РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ и постановления об окончании исполнительного производства от 07 сентября 2010 года незаконным и необоснованным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья:                                                                Р.Р.Шамионов