Дело № 2-888/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации.

22 ноября 2010 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Ф.Ф. к Азизовой Э.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

        у с т а н о в и л:

Ф.Ф.Валиев обратился в суд с иском к Э.Н.Азизовой о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование своих требований указав, что (дата) около 18 часов 00 минут на 61 км. автодороги (данные изъяты), Э.Н. Азизова, управляя автомобилем (данные изъяты), выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем (данные изъяты) под управлением Ф.Ф.Валиева. В результате аварии автомашина (данные изъяты) получила механические повреждения, истцу был причинен вред здоровью в виде закрытого перелома костей носа с ссадиной на спинке носа.

Указывая, что после аварии истец в течение пяти суток находился в Буинской ЦРБ на стационарном лечении, просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. Материальный ущерб в размере в размере 27439.24 рубля.

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснили, что со дня аварии прошло 10 месяцев, ответчик никаких мер не принял по возмещению ущерба.

Ответчик иск признала частично, согласна возместить материальный ущерб в полном объеме, просит в части возмещения морального вреда отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно постановлению Апастовского районного судьи от 12 марта 2010 года, Э.Н.Азизова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Гражданская ответственность водителя Э.Н.Азизовой была застрахована в ООО «Росгосстрах».

На основании решения Вахитовского районного суда РТ от 25 августа 2010 года с ООО «Росгосстрах» в пользу истца взыскано 120000 рублей - в качестве выплаты страхового возмещения. Согласно заключению отчета № 39 от 20 марта 2010 года, стоимость ремонтно-восстановительных работ автомашины ВАЗ 21144 составляет 136435 рублей 11 копеек, 11004 руля 13 копеек - величина товарной стоимости автомобиля, стоимость оценки 3000 рублей.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим, была взыскана на основании решения Вахитовского районного суда РТ от 25 августа 2010 года с ООО «Росгосстрах» и она составляет 120000 рублей. В остальной части имущественные требования истца должны быть удовлетворены за счет ответчика - Э.Н.Азизовой.

Ответчик иск в части возмещения материального ущерба признала в полном объеме. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 16435.11 рублей - стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля, 11004.43 рубля - величина товарной стоимости автомобиля и 3000 рублей - стоимость оценки, итого 30439 рублей 54 копейки.

Истец также просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Доводы ответчика, что она находится в тяжелом финансовом состоянии, учитываются при определении размера компенсации вреда.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, Ф.Ф.Валиеву причинен легкий вред его здоровью.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенности потерпевшего.

Установлено, что вследствие дорожно-транспортного происшествия истец получил телесное повреждение, причинившее легкий вред его здоровью, в течение пяти дней находился на стационарном в Буинской ЦРБ. Находясь в больнице, лишен был возможности вести привычный образ жизни, что доставляло ему дополнительные нравственные страдания.

Со дня аварии прошло более десяти месяцев, ответчик никаких мер не принял по возмещению ущерба.

Ответчик на иждивении имеет одного ребенка, обучающегося в (данные изъяты). Месячная ее заработная плата составляет 4700 рублей.

Суд считает возможным с учетом всех фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшего, материального положения ответчика, взыскать с нее денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, что будет соразмерным причиненным нравственным страданиям истца и материальному положению ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 191, 197 ГПК РФ, суд

          р е ш и л:

Иск Валиева Ф.Ф. к Азизовой Э.Н. удовлетворить частично: взыскать с Азизовой Э.Н. в пользу Ф.Ф.Валиева 30439 рублей 54 копейки в счет возмещения материального ущерба и 10000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья:                                                             Р.Р.Шамионов