Дело № 2-765/2010

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 декабря 2010года                                                                                     г. Буинск

Буинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Глинкина Л.П.,

с участием помощника прокурора Хайбуллова Р.Т.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Буинска РТ гражданское дело по заявлению Буинского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Лицея № 2 г.Буинска Республики Татарстан», Буинскому районному исполнительному комитету РТ о понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности,

у с т а н о в и л :

Буинский городской прокурор РТ обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Лицея № 2 г.Буинска Республики Татарстан», Буинскому районному исполнительному комитету РТ о понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обосновании требований прокурор указал, что проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности в МОУ «Лицея № 2 г.Буинска Республики Татарстан» . В частности, на дверях лестничных клеток отсутствуют уплотнения в притворах, препятствующие распространению опасных факторов пожара, запасная дверь выхода из подвального помещения заложена при реконструкции.

Прокурор заявление поддержал и просил обязать МОУ «Лицея № 2 г.Буинска Республики Татарстан» и Буинский районный исполнительный комитет РТ устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Представитель ответчика МОУ «Лицея № 2 г.Буинска Республики Татарстан» Ахметов Р.Р. заявление признал и пояснил, что в настоящее время совместно с исполнительным комитетом устраняются нарушения требований пожарной безопасности.

Представитель Буинского районного исполнительного комитета РТ Каримов А.В. заявление признал.

Представитель отделения государственного пожарного надзора по Буинскому муниципальному району УГПН ГУ МЧС РФ по РТ Ахметзянов В.К. заявление поддержал.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заявление Буинского городского прокурора РТ подано в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда, в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (обучающихся, воспитанников, работников общеобразовательного учреждения, а также лиц, могущих находиться в названном общественном месте).

Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года N 3266-1 "Об образовании" к компетенции образовательного учреждения, в частности, относится оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемое в пределах собственных финансовых средств. Кроме того, образовательное учреждение несет в установленном законом порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

В соответствии с пунктом 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года N 313, данные Правила обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, гражданами Российской Федерации в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В силу статьи 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований.

Защита гражданских прав согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из экологических правоотношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования Буинского городского прокурора Республики Татарстан в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Лицея № 2 г.Буинска Республики Татарстан», Буинскому районному исполнительному комитету РТ о принуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать МОУ «Лицея № 2 г.Буинска Республики Татарстан» устранить следующие нарушения требований пожарной безопасности: на дверях лестничных клеток установить дверь с доводчиками и уплотнениями в притворах, препятствующими распространению опасных факторов пожара; запасную дверь выхода из подвального помещения привести в соответствии с требованиями пожарной безопасности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

        Судья-                                                                          Л. П. Глинкин.