Дело № 2-799/10 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2010 года Буинский городской суд РТ в составе: судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Мингалиевой С.Н. к Хасяновой Р.Н. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, об отмене государственной регистрации права собственности на квартиру и признании права собственности,

установил:

Мингалиева С.Н. обратилась в суд с иском к Хасяновой Р.Н. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, об отмене государственной регистрации права на 1/2 доли квартиры, расположенный по адресу: РТ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Хасянову Р.Н. и признании за ней права собственности на 1/8 долю данной квартиры. В судебном заседании истица свои исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности на 5/12 долей в праве на спорную квартиру.

В судебном заседании ответчица и ее представитель предложили истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого истец Мингалиева С.Н. отказывается от исковых требований и оплачивает ответчице Хасяновой Р.Н. сумму в 250 000 рублей и этим выкупает в свою собственность долю, принадлежащую ответчице в размере 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчица Хасянова Р.Н. принимает деньги в сумме 250 000 рублей в счет компенсации своей доли вышеуказанной квартиры, и этим передает свою долю в спорной квартире в собственность истца Мингалиевой С.Н. С момента выплаты компенсации прекращается право собственности Хасяновой Р.Н. на 1/2 долю в спорной квартире. Право собственности Мингалиевой С.Н. на 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>. возникает с момента выплаты компенсации стоимости доли

Ответчик Хасянова Р.Н. просит утвердить мировое соглашение.

Истец Мингалиева С.Н. и представитель истца Балафендиев А.М. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

Стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком, представителями истца и ответчика.

Выслушав мнения истца, ответчика и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны истцом Мингалиевой С.Н., ответчиком Хасяновой Р.Н. и их представителями Балафендиевым А.М. и Поповым Ю.В.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц,

Руководствуясь ст.173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мингалиева С.Н. и ответчиком Хасяновой Р.Н., по которому:

Истец Мингалиева С.Н. отказывается от исковых требований к ответчице Хасяновой Р.Н..

Истец Мингалиева С.Н. обязуется выплатить ответчице Хасяновой Р.Н. сумму в 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и этим выкупает 1/2 доли в праве долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Хасяновой Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Хасянова Р.Н. обязуется принять сумму в 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации 1/2 доли в праве долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С момента выплаты компенсации прекращается право собственности ответчицы Хасяновой Р.Н. на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>.

С момента выплаты компенсации у истицы Мингалиевой С.Н. возникает право на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Мингалиевой С.Н. к Хасянова Р.Н. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, об отмене государственной регистрации права собственности на квартиру и признании права собственности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения через Буинский городской суд РТ.

Судья:                             П.В.Романчук