Дело № 2-864/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декабря 2010 года                                                                            г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глинкина Л.П.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г.Т.К. к Шарифзянову Х.Х., Шарипзянову В.Ф. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 100 000 рублей в равных долях,

у с т а н о в и л :

Г.Т.К. обратилась в суд с иском к Шарифзянову Х.Х., Шарипзянову В.Ф. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 100 000 рублей в равных долях. В обоснование своих требований истица указала, что приговором мирового судьи судебного участка ответчики Шарифзянов Х.Х. осужден по ст. ст. 139 ч.1, 139 ч.1, 116ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1, 167 ч.1 УК РФ и Шарипзянов В.Ф. осужден по ст. 139 ч. 1, 139 ч.1, 116 ч.1 УК РФ.

Потерпевшей Г.Т.К. в результате преступления причинены телесные повреждения, поэтому она просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей с каждого.

Истица Г.Т.К. иск поддержала, указывая, что в результате преступных действий ответчиков ей причинены телесные повреждения, поэтому просит взыскать с них компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей с каждого.

Ответчики Шарифзянов Х.Х. и Шарипзянов В.Ф. иск не признали, пояснив, что они Г.Т.К. телесные повреждения не причиняли.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из приговора мирового судьи судебного участка следует, что Шарифзянов Х.Х. и Шарипзянов В.Ф. признаны виновными в совершении преступных действий в отношении истицы Г.Т.К.

Приговор мирового судьи судебного участка вступил в законную силу.

Из заключения судебно - медицинской экспертизы следует, что у Г.Т.К. имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин конечностей и туловища. Данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Ответчики обязаны возместить истцам ущерб, причиненный преступлением, в равных долях, поскольку их действия были согласованы и действовали сообща в отношении потерпевшей (один удерживал - другой причинял телесные повреждения и наоборот).

В соответствии ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ч. 2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Иск в счет возмещения морального вреда подлежит удовлетворению на сумму 20 000 руб., ибо суд считает, что указанная сумма соразмерна причиненному моральному ущербу потерпевшей, поскольку истице Г.Т.К. от преступных действий ответчиков причинены нравственные страдания, ей причинены телесные повреждения без расстройства здоровья.

Руководствуясь ст.ст.12, 56-57 и 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шарифзянова Х.Х. и Шарипзянова В.Ф. в равных долях в пользу Г.Т.К. в счет возмещения морального ущерба по 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Шарифзянова Х.Х. в пользу государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Взыскать с Шарипзянова В.Ф. в пользу государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня оглашения.

                    Судья-                                                                 Л. Глинкин.