Дело № 2- 895/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 декабря 2010 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рубцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к А.В.Рубцову о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору в размере 70841 рубль 21 копейки. В обоснование иска истец указал, что Дата, в соответствии с соглашением №, заключенным между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и А.В.Рубцовым, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 64489 рублей 58 копеек под 18 % годовых на срок до Дата. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с соглашением, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 23 числа. Однако в нарушение соглашения ответчик не исполнил свои обязательства. Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в его отсутствии, в случае отсутствия ответчика на рассмотрение в заочном порядке согласен. Ответчик А.В.Рубцов иск признал. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно п.1 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В подтверждении выдачи кредита истец представил суду Справку по потребительскому кредиту на Дата. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям Соглашения, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 64 489 рублей 58 копеек под 18 % годовых со сроком возврата до Дата, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном соглашением. Банк зачислил на счет заемщика денежные средства в размере 64 489 рублей 58 копеек Дата, что подтверждается платежными поручениями. Судом установлено, что задолженность А.В.Рубцова перед Банком, вследствие не исполнения им своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, составила 70 841 рубль 21 копейка. Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению, подлежит взысканию с А.В.Рубцова в пользу истца 70 841 рубль 21 копейку. В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Судебные расходы истца в размере 2 325 рублей 24 копейки также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Рубцова А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 70 841 (семьдесят тысяч восемьсот сорок один) рубль 21 копейку и расходы по уплате государственной пошлины - 2 325 (две тысячи триста двадцать пять) рублей 24 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Судья: Р.Р.Шамионов