Дело № 2-527/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 августа 2010 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой И.П., Харитонова С.А. и Харитоновой К.А. к Харитонову А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

       И.П. Харитонова, С.А. Харитонов и К.А. Харитонова обратились в суд с иском к А.М. Харитонову о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Адрес. Брак между истицей И.П. Харитоновой и ответчиком А.М. Харитоновым расторгнут Дата. С тех пор ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, расходы по оплате коммунальных слуг не несет, с 2002 года проживает у матери по адресу: Адрес, не является членом семьи истицы и лишает их возможности пользоваться принадлежащим им имуществом.

     Истцы И.П. Харитонова, К.А. Харитонова и представитель истца адвокат А.Л. Глинкин в судебном заседании исковое заявление поддержали в полном объеме, уточнили исковое требование, просили взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг адвоката в размере 3 000 рублей.

Ответчик А.М.Харитонов на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по всем известным адресам. Однако о причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, поскольку ответчику предоставлена возможность отстаивать свои интересы в суде, но он своим правом не воспользовался, его неявка уважительными причинами не вызвана. При этом суд учитывает длительное время нахождения дела в производстве суда.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов и представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата, за истицей Харитоновой К.А. зарегистрирована 1/4 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся в общей долевой собственности, расположенная по адресу Адрес.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Дата, за истицей Харитоновой К.А. зарегистрирована 1/4 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся в общей долевой собственности, расположенная по адресу Адрес.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата, за истцом Харитоновым С.А. зарегистрирована 1/4 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся в общей долевой собственности, расположенная по адресу Адрес.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата, за истицей Харитоновой И.П. зарегистрирована 1/4 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся в общей долевой собственности, расположенная по адресу Адрес.

Из выписки из домовой книги следует, что в жилом помещении, по адресу: Адрес, прописанной значится и ответчик Харитонов А.М.

Судом установлено, что брак между Харитоновым А.М. и Харитоновой И.П. расторгнут Дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

     Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривает снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом достоверно установлено, что ответчик не является ни собственником спорного жилого помещения, ни членом семьи истца, поэтому лишает собственника жилья возможности пользоваться принадлежащим им имуществом.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом И.П. Харитоновой за услуги адвоката произведена оплата в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией серии №.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск Харитоновой И.П., Харитонова С.А. и Харитоновой К.А. к Харитонову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

         Признать Харитонова А.М., утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: Адрес.

        Данное решение является основанием для снятия Управлением ФМС России по РТ в Буинском районе Харитонова А.М. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес.

Взыскать с Харитонова А.М. в пользу Харитоновой И.П. 3 000 (три тысячи) рублей затраты за оказание юридических услуг.

Заочное решение может быть обжаловано в Буинский городской суд РТ в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

                        Судья:                                                                         Р.Р.Шамионов