Дело № 2-46/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 26 января 2011 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчук П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Буинск» к Бызову А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов по нему, пений и задолженности по членским взносам, у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) «Кредитный Центр-Буинск» обратился в суд с иском к Бызову А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов по нему, пеней и задолженности по членским взносам. В основание иска указал, что между КПКГ «Кредитный Центр-Буинск» и ответчиком членом кооператива Бызовым А.И. заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, с уплатой 10% на сумму займа за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа. Срок займа установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денег истец оформил расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись ответчика. В соответствии с договором займа ответчику установлен график погашения платежей. Ответчик обязан был уплачивать ежемесячно 17 700 рублей, из них 12 500 рублей сумма займа, 5 000 рублей сумму процента по займу и 200 рублей сумму ежемесячного членского взноса. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчик за период действия договора займа не произвел ни одного платежа. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, процентов по нему, пений и задолженности по членским взносам, в размере 208 800 рублей. В ходе судебного заседания представитель истца Яшина С.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Бызову А.И. исковые требования признал частично, только сумму основного долга в размере 70 800 рублей, суду пояснил, что считает сумму неустойки необоснованно завышенной, материальное положение не позволяет ему выплатить такую сумму. У него на иждивении имеется жена, 4-х месячный ребенок и 9-ти летний пасынок, которого он воспитывает. Просрочка возврата займа вызвана тем, что пасынок сломал руку и пришлось истратить деньги на его лечение. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бызов А.И. получил от истца в долг 50 000 рублей.(л.д.5); Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный центр - Буинск» передает Бызову А.И. в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 50 000 (тридцать тысяч) рублей, а «Заемщик» обязуется возвратить «Заимодавцу» такую же сумму денег (сумму займа) и проценты по нему в сроки установленные договором. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.6. договора займа заемщик обязуется возвращать ежемесячно в соответствии с графиком без просрочки 17 700 рублей. Согласно п. 2.4 договора «Заемщик» обязуется выплачивать «Заимодавцу» проценты на сумму займа в размере 10 % за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа. В соответствии с п.3.2. договора в случае просрочки возврата займа или процентов по нему, на сумму займа начисляется неустойка в виде пени в размере 3% от суммы займа за каждый календарный день просрочки, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.4. договора. Из Устава КПКГ «Кредитный центр - Буинск» п.5.2. следует, что член кооператива обязан ежемесячно оплачивать членские взносы в размере 200 рублей. Из искового заявления и пояснений представителей истца также следует, что в период действия договора займа с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвел ни одного платежа. Ответчик данные обстоятельства признал. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 50 000 рублей, сумма процентов по п.2.4. договора в размере 20 000 рублей сумма ежемесячных членских взносов в размере 800 рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает начисленную истцом неустойку явно не соответствующей последствиям нарушения обязательства. Установленный договором размер пени 3% в день составляет более 1000% годовых, при том, что истцом также взимаются проценты за пользование займом в размере 10% в месяц, т.е. 120 % годовых. Вместе с тем суд учитывает и то, что ответчиком не произведено ни одного платежа по займу. Учитывая изложенное, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика до 15 000 рублей. Данная сумма, по мнению суда, соответствует последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд также подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным треб в размере 2 324 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Буинск» к Бызову А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов по нему, пений и задолженности по членским взносам, удовлетворить частично. Взыскать с Бызова И.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Буинск» 70 800 (семьдесят тысяч восемьсот) рублей, 2 324 рублей - в возврат уплаченной государственной пошлины и 5 000 (пять тысяч) рублей в счет оплаты юридических услуг. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Судья: Романчук П.В.