Дело №2-50/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 21 января 2011 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Буинского отделения № к Шакирзянову И.С. и Шакирзяновой Г.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ( открытое акционерное общество)в лице Буинского отделения № обратился в суд с иском к Шакирзянову И.С. и Шакирзяновой Г.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Буинского отделения № и Шакирзяновым И.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Шакирзянову И.С. был предоставлен кредит в размере 492 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Шакирзянова Т,Г. приняла на себя солидарную обязанность перед кредитором за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки. В связи с нарушением сроков возврата кредита по вине ответчика, образовалась просроченная задолженность в сумме 250 414 рублей 78 копеек. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности по кредиту, ответчики не реагируют. Таким образом, они односторонне нарушили условия кредитного договора. Истец просит с ответчиков солидарно взыскать указанную сумму. Представитель истца Хазова К.А. на судебном заседании иск поддержала, в части требования об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, в связи с гибелью предмета залога, отказалась. Ответчик Шакирзянова Т,Г. иск АК СБ РФ в лице Буинского отделения № Сбербанка России признала полностью, о чем представила заявление. Ответчик Шакирзянов И.С. на судебное заседание не явился в связи с болезнью, о рассмотрении дела без его участия не возражает, о чем представил суду заявление. Выслушав объяснения юрисконсульта АК СБ РФ в лице Буинского отделения № СБР Хазовой К.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Буинского отделения № предоставил Шакирзянову И.С. кредит в размере 492 000 рублей под 11 % годовых. Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены ст.4 Кредитного договора. В подтверждении выдачи кредита ответчику, истец представил в суд распоряжение заместителя управляющего Буинским отделением № на открытие ссудного счета от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и ответчиком Шакирзяновой Г.Т. был составлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком Шакирзяновым И.С. был составлен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что задолженность Шакирзянова И.С. перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Буинского отделения № по кредитному договору составляет 250 414 рублей 78 копеек, из них: просроченный кредит - 240 143 руб.23 коп., неустойка по просроченному кредиту - 1 266 руб. 01 коп., просроченные проценты - 8 775 руб. 35 коп., неустойка по просроченным процентам - 230 руб. 19 коп.. Из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок погашения выданного кредита установлен частями ежемесячно, согласно графику платежей. Согласно п.п. 2.2, 2.3 договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет ответственность перед Кредитором солидарно с Заемщиком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2. ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Иск признан ответчиком Шакирзяновой Г.Т. в полном объеме. Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому иск Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Буинского отделения № Сбербанка России к Шакирзянову И.С. и Шакирзяновой Г.Т. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору в размере 250 414 рублей 78 копеек подлежит удовлетворению. Судебные расходы Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Буинского отделения № Сбербанка России в размере 5 705 рублей в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков. В соответствии с п.3. ч.1. ст. 345 ГК РФ. Как следует из следователя СО при Буинском ОВД РТ капитана милиции Садыкова Л.Э. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> - Н.Тинчали произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которой автомашина «ФИАТ» гос.номер Е 453 КВ 16 РУС, принадлежащая залогодателю Шакирзянову И.С., сгорела полностью. Таким образом залог в отношении данного автомобиля прекращен в связи с его гибелью. В этой части иск не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Буинского отделения № Сбербанка России удовлетворить: Взыскать солидарно с Шакирзянова И.С. и Шакирзяновой Г.Т. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Буинского отделения № Сбербанка России 250 414 (двести пятьдесят тысяч четыреста четырнадцать) рублей 78 копеек и в возврат государственной пошлины 5 705 (пять тысяч семьсот пять) рублей. В части обращения взыскания на транспортное средство «ФИАТ» гос.номер Е 453 КВ 16 РУС в удовлетворении иска отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Судья: Романчук П.В.