М - 917/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2011 года Судья Буинского городского суда РТ Романчук П.В., рассмотрев исковое заявление Федеральной налоговой службы к Салихову Р.Р. о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства КХ «Тан» на руководителя предприятия,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Буинский городской суд РТ с иском к Замалетдинову Б.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица Коллективного хозяйства «Тан».

Определением Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Федеральной налоговой службы к Замалетдинову Б.Г. о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства КХ «Тан» на руководителя предприятия, было оставлено без движения с предложением истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить копии искового заявления и приложенных к нему документов по числу ответчиков и третьих лиц, а также документы о составе и размере кредиторской задолженности на момент возбуждения дела о банкротстве, бухгалтерский баланс КХ «Тан», документы подтверждающие наличие трудовых отношений между КХ «Тан» и Замалетдиновым Б.Г. на указанную дату, решение уполномоченного органа о назначении Замалетдинова Б.Г. на должность руководителя К.Х «Тан» в Буинский городской суд.

Межрайонная ИФНС России № по РТ представила копии запрашиваемых документов ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ также заявлено письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Замалетдинова Б.Г. на надлежащего - Салихова Р.Р., проживающего по адресу: РТ, п.г.т. Апастово, <адрес>. Таким образом, иск фактически предъявлен к Салихову Р.Р..

Из представленных истцом сведений следует, что Салахов Р.Р., проживает по адресу: РТ, п.г.т. Апастово, <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Так как ответчик Салахов Р.Р. проживает в п.г.т. Апастово, дело подсудно Апастовскому районному суду.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.28, 135 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Федеральной налоговой службы к Салихову Р.Р. о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства КХ «Тан» на руководителя предприятия со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу по адресу: РТ, <адрес>.

Разъяснить право обращения истца в Апастовский районный суд РТ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Буинский городской суд.

Судья:                                                                 П.В.Романчук