Дело № 2-47/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 19 января 2011 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Буинск» к Латыповой Н.С. о взыскании долга по договору займа, процентов по нему, пений и задолженности по членским взносам, у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) «Кредитный Центр-Буинск» обратился в суд с иском к Латыповой Н.С. о взыскании долга по договору займа, процентов по нему, пеней и задолженности по членским взносам. В основание иска указал, что между КПКГ «Кредитный Центр-Буинск» и ответчицей членом кооператива Латыповой Н.С. заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, с уплатой 10% на сумму займа за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа. Срок займа установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денег истец оформил расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись ответчицы. В соответствии с договором займа ответчице установлен график погашения платежей. Ответчица обязана была уплачивать ежемесячно 5 450 рублей, из них 3750 рублей сумма займа, 1500 рублей сумму процента по займу и 200 рублей сумму ежемесячного членского взноса. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчица произвела лишь первый платеж в сумме 5 450 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, процентов по нему, пений и задолженности по членским взносам, в размере 61 350 рублей. В ходе судебного заседания представитель истца Яшина С.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Латыпова Н.С. исковые требования признала частично, только сумму основного долга в размере 16 350 рублей, суду пояснила, что считает сумму неустойки необоснованно завышенной, материальное положение не позволяет ей выплатить такую сумму. У нее на иждивении имеется 12-летняя дочь, которую она воспитывает одна. Просрочка возврата займа вызвана тем, что она работала два месяца в <адрес>, но за работу ей нисколько не заплатили. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Латыпова Н.С. получила от истца в долг 15 000 рублей.(л.д.6); Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный центр - Буинск» передает Латыповой Н.С. в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а «Заемщик» обязуется возвратить «Заимодавцу» такую же сумму денег (сумму займа) и проценты по нему в сроки установленные договором. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.6. договора займа заемщик обязуется возвращать ежемесячно в соответствии с графиком без просрочки 5 450 рублей. Согласно п. 2.4 договора «Заемщик» обязуется выплачивать «Заимодавцу» проценты на сумму займа в размере 10 % за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа. В соответствии с п.3.2. договора в случае просрочки возврата займа или процентов по нему, на сумму займа начисляется неустойка в виде пени в размере 3% от суммы займа за каждый календарный день просрочки, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.4. договора. Из Устава КПКГ «Кредитный центр - Буинск» п.5.2. следует, что член кооператива обязан ежемесячно оплачивать членские взносы в размере 200 рублей. Из искового заявления и пояснений представителей истца также следует, что в период действия договора займа с ДД.ММ.ГГГГ ответчица произвела платеж лишь в сумме 5 450 рублей, уклоняется от возврата денежных средств до настоящего времени. Ответчица данные обстоятельства признала. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 11 250 рублей, сумма процентов по п.2.4. договора в размере 4 500 рублей сумма ежемесячных членских взносов в размере 600 рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает начисленную истцом неустойку явно не соответствующей последствиям нарушения обязательства. Установленный договором размер пени 3% в день составляет более 1000% годовых, при том, что истцом также взимаются проценты за пользование займом в размере 10% в месяц, т.е. 120 % годовых. Вместе с тем суд учитывает и то, что ответчиком произведено только один платеж по займу. Учитывая изложенное, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика до 4000 рублей. Данная сумма, по мнению суда, соответствует последствиям нарушения обязательства. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Буинск» к Латыповой Н.С. о взыскании долга по договору займа, процентов по нему, пений и задолженности по членским взносам, удовлетворить частично. Взыскать с Латыповой Н.С. <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Буинск» 20 350 (Двадцать тысяч триста пятьдесят) рублей и 850 рублей 50 копеек - в возврат уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Судья: П.В.Романчук