Дело № 2-18/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 18 января 2011 года г. Буинск, РТ Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Глинкина Л.П., при секретаре Насыровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Ахметшину И.З. об обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Ахметшину И.З. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что судебным приказом взыскано с Ахметшина И.З. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 091 878 руб. 79 коп., однако по настоящее время задолженность не погашена. В настоящее время заложенная автомашина находится в пользовании Д.А.В., хотя банк разрешения на продажу автомобиля ответчику не давал. Ответчик самостоятельно продал автомобиль, не поставив в известность банк. Стоимость аналогичного автомобиля на период подачи иска составляет 810 000 рублей, поэтому банк просит обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору. В настоящее время Ахметшин И.З. реальной возможности в исполнении своих обязательств перед Банком не имеет. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность перед Банком до настоящего времени не погашает. Представитель истца на судебное заседание не явился. Ответчик Ахметшин И.З. на судебное заседание не явился, однако от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании им иска. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из судебного приказа мирового судьи судебного участка следует, что с Ахметшина И.З. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 091 878 руб. 79 коп. Согласно п.6.1.1 кредитного договора взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по настоящему договору. В силу ст. 23 Закона РФ «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования. В соответствии ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии п.3 ст. 424 ГК РФ 3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, суд считает исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы истца в размере 4 000 руб. также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору автомобиль марки «КИА Сорренто» , принадлежащую Ахметшин И.З., установив начальную стоимость на торгах в размере 810 000 (восемьсот десять тысяч) рублей. Взыскать с Ахметшина И.З. возврат государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня оглашения. Судья: Л. Глинкин.