Дело № 2-125/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 03 марта 2011 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре М.С.Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Н.З. к Палате имущественных и земельных отношений муниципального образования <адрес> муниципального района о предоставлении земельного пая и признании права долевой собственности, установил: Садыков Н.З. обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений муниципального образования <адрес> муниципального района о признании права на земельную долю, указав, что он работал в колхозе «Маяк» <адрес> сельского Совета <адрес> района РТ комбайнером и водителем, имел право на получение земельной доли, но не был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли. Просил признать за ним право неполучение земельной доли в размере 4,8 га. Истец Садыков Н.З. в суде иск поддержал и показал, что с <lдата> по настоящее время работает в реаргонизованном хозяйстве на территории <адрес> сельского поселения РТ. Родился в <адрес> и постоянно проживал <адрес> района РТ. При распределении земельных долей колхоза «Маяк» его не включили в списки и не выдали свидетельство на земельную долю. На собрании при утверждении списков он не присутствовал. На тот момент он имел право на получение земельной доли в размере 4,8 га. Просил признать за ним право на получение земельной доли в размере 4,8 гектар пашни из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования АКХ «Маяк» <адрес> муниципального района РТ. Представитель ответчика - Палаты имущественных и земельных отношений муниципального образования <адрес> муниципального района РТ К.Е.П. с иском согласна, суду пояснила, что в случае восстановления права на безвозмездное получение земельной доли истцу будет выделен земельный участок из числа невостребованных земельных долей после признания собственности на них <адрес> сельского исполнительного комитета <адрес> муниципального района РТ. Представитель третьего лица на стороне ответчика - Глава <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ А.Н.Ш. в суде показал, что на момент составления списков истец имел право на получение земельной доли 4,8 га пашни как работник колхоза. В список он не включен по неизвестной причине. Считает требования истца подлежащими удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Истец постоянно проживает в <адрес> РТ. На момент утверждения списка лиц, имеющих право на получение земельной доли, Садыков Н.З. работал водителем в колхозе «Маяк» и в уборочный период комбайнером, в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в количестве 4,8 га., включен не был. На основании Постановления главы администрации района РТ и решению общего собрания колхоза земли колхоза «Маяк» были разделены между пайщиками и им выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли в размере 4,8 га. Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановлено: 1. Установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. 2. Предоставить право главам местной администрации сельских районов по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельского населения. Согласно раздела 1 Положения «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и opганизаций агропромышленного комплекса РТ» утвержденного Указом Президента РТ от 10.05.1993 года №244-УП «О порядке преобразования колхозов, совхозов и особенностях приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ»: 1. При принятии собраниями трудовых коллективов колхозов и совхозов решений об их преобразовании в сельхозкооперативы, акционерные общества и другие коллективные формы хозяйствования производится их перерегистрация с закреплением земли в соответствии с действующим на территории Республики Татарстан законодательством, с обязательным определением каждому члену коллектива имущественного пая и земельной доли. 2. Размер индивидуальной земельной доли устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. Решение об определении земельных долей хозяйствам принимает районный Совет народных депутатов по представлению районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам в соответствии с действующим земельным законодательством Республики Татарстан. 3. В списки лиц, имеющих право на земельную долю, включаются: члены колхозов и работники совхозов, а также лица, занятые в социальной сфере на селе. Следовательно, Садыков Н.З. на момент составления и утверждения списков, будучи работником колхоза, имел право на земельную долю, его необоснованно не включили в списки на ее получение и не выдали свидетельство о праве собственности на земельную долю. Согласно ст.42 Земельного Кодекса РТ, земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, находящиеся в собственности муниципального образования, могут быть предоставлены бесплатно муниципальным образованием гражданам, не реализовавшим в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Татарстан свое право на безвозмездное получение земельных долей. Суд считает, что требования Садыкова Н.З., о признании за ним права на получение земельной доли обоснованы, их следует удовлетворить, признать за ним право на получение земельной доли размером 4,8 га в границах землепользования бывшего колхоза «Маяк» <адрес> сельского поселения <адрес> района РТ. Руководствуясь с.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Садыкова Н.З. удовлетворить. Признать за ним право на безвозмездное получение в собственность земельного участка из земель сельхозназначения площадью 4,8 гектара пашни в границах землепользования бывшего АКХ «Маяк» <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Судья: П.В.Романчук