о признании права общей долевой собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

28 февраля 2011 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафигуллина С.С. к Хайруллину И.Ф. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Шафигуллин С.С. обратился в Буинский городской суд РТ с иском к Хайруллину И.Ф. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от (Дата) за реестровым номером выданного нотариусом <адрес> нотариального округа Давлетшиным И.З. и признании права общей долевой собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указав в заявлении, что спорная квартира находилась в общей совместной собственности его родной сестры Хайруллиной Г.С. и ее дочери Хайруллиной Д.И.. Хайруллина Д.И. умерла (Дата), ее мать Хайруллина Г.С. осталась проживать в спорной квартире и, таким образом, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Хайруллиной Д.И. Ответчик, являющийся отцом Хайруллиной Д.И., также принял наследство, его доля составила 1/4. Доля Хайруллиной Г.С. в праве собственности на спорную квартиру составила 3/4. Истцу заочным решением Буинского городского суда от (Дата) восстановлен срок для принятия наследства открывшегося после смерти Хайруллиной Г.С. и он признан принявшим наследство, открывшееся после ее смерти. Нотариус <адрес> нотариального округа Двылетшин И.З. отказался выдать свидетельство о праве на наследство в отношении 3/4 долей в праве собственности на квартиру, указав, что им уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону ответчику на 1/2 долю спорной квартиры.

       В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

      Ответчик иск не признал и пояснил суду, что истец при жизни Хайруллиной Г.С. с ней очень редко общался.

      Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан зарегистрированного у Главы администрации <адрес> района РТ за от (Дата) и в БТИ <адрес> района за от (Дата) однокомнатная квартира общей площадью 35,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. передана в общую совместную собственность Хайруллиной Д.И. и Хайруллиной Г.С.

        Хайруллина Д.И. умерла (Дата), что подтверждается свидетельством о смерти II-КБ выданным Отделом ЗАГСа Исполнительного комитета <адрес> и <адрес> муниципального района РТ (Дата).

          Согласно справки от (Дата) выданной Исполнительным комитетом <адрес> РТ Хайруллина Г.С. постоянно по день смерти (Дата) проживала в <адрес>.

          Хайруллина Г.С. умерла (Дата), что подтверждается свидетельством о смерти II-КБ выданным (Дата) отделом ЗАГСа <адрес> районного исполнительного комитета РТ.

          Заочным решением <адрес> городского суда РТ от (Дата) Шафигуллину С.С. восстановлен срок для принятия наследства, и он признан принявшим наследство, открывшееся после смерти Хайруллиной Г.С.

         Решением <адрес> городского суда РТ от (Дата) Хайруллину И.Ф. восстановлен срок для принятия наследства, и он признан принявшим наследство, открывшееся после смерти Хайруллиной Д.И.

       Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от (Дата) за реестровым номером выданного нотариусом <адрес> нотариального округа Давлетшиным И.З. наследником Хайруллиной Д.И. умершей (Дата) является Хайруллин И.Ф., наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2. ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2. ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что после смерти Хайруллиной Д.И., доля которой в праве на спорную квартиру составляла 1/2, наследство приняли ее мать Хайруллина Г.С. путем фактического принятия и отец Хайруллин И.Ф., которому был восстановлен срок принятия наследства решением суда в равных долях, т.е. по 1/4 доле. Хайруллина Г.С. также имела право на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. Таким образом, ее доля в праве собственности на спорную квартиру составила 3/4. Наследником принявшим наследство после ее смерти является истец, которому срок принятия наследства восстановлен решением суда. За истцом следует признать право на 3/4 доли в праве собственности на спорную квартиру. По этим основаниям свидетельство о праве на наследство по закону от (Дата) за реестровым номером выданное нотариусом <адрес> нотариального округа Давлетшиным И.З. является частично недействительным.

Довод ответчика о том, что при жизни Хайруллиной Г.С. истец с ней редко общался, не имеет правового значения, так как Хайруллин И.Ф. наследником в отношении Хайруллиной Г.С. не является. Как следует из решения <адрес> городского суда РТ от (Дата) с иском Шафигуллина С.С. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, открывшегося после смерти Хайруллиной Г.С. ответчик был согласен.
       В связи с тем, что иск Шафигуллина С.С. удовлетворен полностью судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью

       Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шафигуллина С.С. к Хайруллину И.Ф. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от (Дата) за реестровым номером выданное нотариусом <адрес> нотариального округа Давлетшиным И.З. частично недействительным.

Прекратить право общей долевой собственности Хайруллина И.Ф. на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Отменить государственную регистрацию права собственности Хайруллина И.Ф. на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Шафигуллиным С.С. право общей долевой собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Хайруллиным И.Ф. право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации в <адрес> отделе Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ за Шафигуллиным С.С. права общей долевой собственности на 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>. за Хайруллиным И.Ф. права общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Хайруллина И.Ф. в пользу Шафигуллина С.С. расходы по оплате госпошлины в размере 1967 рублей 84 копейки, почтовые расходы в размере 12 рублей и расходы по проезду к месту судебного заседания в размере 1400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Судья:                                               П.В.Романчук