Решение по иску о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.



Дело№2-350/11

Р Е Ш Е Н И Е

          именем Российской Федерации.

13 апреля 2011 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н. Мухаметшиной, с участием Залялеева Д.Э., Хышова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Э.Залялеева (далее - истец) к Д.Б.Хышову (далее - ответчик) о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

           у с т а н о в и л:

Д.Э.Залялеев обратился в суд с иском к Д.Б.Хышову о компенсации морального вреда, указав, что (дата) ответчик на почве ссоры избил его, при этом ударил кулаком в его челюсть, причинив ему телесные повреждения в виде перелома челюсти, вследствие чего ему был причинен средней тяжести вред здоровью.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Буинского муниципального района РТ от 10 сентября 2010 года Д.Б.Хышов осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Считая, что преступными действиями ответчика ему причинены сильнейшие физические и нравственные страдания, выразившиеся в боли от полученных травм, переживаниях по поводу своего здоровья, невозможности вести привычный образ жизни, истец просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 100000 рублей.

Истец в суд явился, заявленные исковые требования поддержала частично - на сумму 50000 рублей, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь при этом на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик иск признал частично.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Буинского муниципального района РТ от 10 сентября 2010 года ответчик осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью истца, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Согласно заключению судебно медицинской экспертизы у Д.Э.Залялеева обнаружено телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти слева без смещения костных отломков, причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более трех недель (21 дня), образовалось от действия тупого твердого предмета, давность образования в пределах до 2-ух суток до момента осмотра экспертом 11 августа 2010 года. средней

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении, о том, что его месячный доход составляет 10000 рублей, за шесть тысяч рублей снимает квартиру в гор. Казани, учитывается при определении размера компенсации вреда.

Но ответчик согласен возместить моральный вред в размере 15000 рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенности потерпевшего.

Установлено, что от действий ответчика истец получил телесное повреждение, которое причинило средней тяжести вред его здоровью, около более 20 дней находился на амбулаторном лечении в Буинской ЦРБ. Истец был лишен привычного образа жизни, что доставляло ему дополнительные нравственные страдания.

Со дня происшествия прошло более восьми месяцев, ответчик никаких мер не принял по возмещению ущерба.

Суд считает возможным с учетом материального положения ответчика, взыскать с него денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей в пользу истца, что будет соразмерной физическим и нравственным страданиям истцов.

Истец также просит взыскать с ответчика его расходы 700 рублей на оплату услуг представителя на составление искового заявления, предъявил в суд квитанцию об оплате этой суммы.

Возмещение судебных расходов,понесенных стороной в результате рассмотрения спора, и государственной пошлины разрешается судом в соответствии с ч. 1 ст. 98 и ст. 103 ГПК РФ.

Суд считает, что заявления истцов в этой части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

           р е ш и л:

Иск Залялеева Д.Э. удовлетворить частично: взыскать с Хышова Д.Б. в пользу Залялеева Д.Э. в счет денежной компенсации морального вреда денежную сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей и 700 рублей в счет оплаты услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Буинский городской суд.

Судья:                                   Р.Р.Шамионов

    (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)