Дело№2-274/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 06 апреля 2011 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Мухаметшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истиева И.С. к Хасанзянову И.И. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: И.С. Истиев обратился в суд с иском к И.И. Хасанзянову о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ним и ответчиком (дата) заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, со сроком исполнения обязательства за два месяца, то есть до (дата), (дата) между ним был заключен еще один договор залога, согласно которому истец передал ответчику в долг 25 000 рублей, сроком на два месяца. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы двух займов. Истец просит взыскать с И.И. Хасанзянова в счет погашения основного долга 75 000 рублей и 2 450 рублей в возврат государственной пошлины. В судебном заседании истец И.С. Истиев иск поддержал. Ответчик И.И. Хасанзянов иск признал в полном объеме. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В материалах дела имеется расписка от (дата) о передаче Хасанзянову И.И. Истиевым И.С. деньги в долг размером 50 000 рублей, под 15% в месяц, сроком на 2 месяца, и расписка от (дата) о передаче Хасанзянову И.И. Истиевым И.С. деньги в долг размером 25 000 рублей, под 15% в месяц, сроком на 2 месяца. Подлинность расписки не оспаривается, поэтому назначить почерковедческую экспертизу не требуется. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенный вид денежной суммы. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Таким образом, между И.И. Хасанзяновым и И.С. Истиевым заключен договор займа. Истец в суде пояснил, что ответчик денежные средства, полученные по договору займа, не возвратил. Просит взыскать с ответчика основной долг и уплаченную государственную пошлину. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Судом установлено, что обязательство ответчика перед истцом не исполнено в полном объеме. Поэтому подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга в размере 75 000 рублей. Судебные расходы истицы в размере 2 450 рублей также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Истиева И.С. удовлетворить: взыскать с Хасанзянова И.И. в пользу Истиева И.С. 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей - в счет погашения долга и 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей - в возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Решение принято судом в окончательной форме 06 апреля 2011 года. Судья: Р.Р.Шамионов (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты)