Дело № 2-1347/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2011 года                                                                            г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глинкина Л.П.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В.Ш. Муллина к Р.Ф. Гайнуллову о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 300 000 рублей,

у с т а н о в и л :

В.Ш. Муллин обратился в суд с иском к Р.Ф. Гайнуллову о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 300 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что приговором мирового судьи ответчик Р.Ф. Гайнуллов осужден по ст. ст. 139 ч.1, 116ч.1 УК РФ за нанесение телесных повреждений с проникновением в жилище.

Потерпевшему В.Ш. Муллину в результате преступления причинены телесные повреждения, поэтому он просит взыскать с ответчика за счет компенсации морального вреда 300 000 рублей.

Истец В.Ш. Муллин иск поддержал, указывая, что в результате преступных действий ответчика ему причинены телесные повреждения, поэтому просит взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Ответчик Р.Ф. Гайнуллов иск не признал, пояснив, что он на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, заработок у него не боьшой.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из приговора мирового судьи судебного участка № 1 Буинского муниципального района и г.Буинска РТ следует, что Гайнуллов Р.Ф. признан виновным в совершении преступных действий в отношении истца В.Ш. Муллина.

Приговор мирового судьи вступил в законную силу.

Из заключения судебно - медицинской экспертизы следует, что у В.Ш. Муллина имеется кровоподтек над верхней губой слева. Данное телесное повреждение вреда здоровью не причинило.

В соответствии ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ч. 2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Иск в счет возмещения морального вреда подлежит удовлетворению на сумму

8 000 руб., ибо данная сумма, суд считает, соразмерна причиненному моральному ущербу, поскольку В.Ш. Муллину от преступных действий ответчика с проникновение в его жилище причинены нравственные страдания и телесные повреждения.

Суд также принял во внимание материальное положение самого ответчика, поскольку он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, кроме заработной платы других доходов не имеет.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что взыскание 8 000 руб. с ответчика в пользу истца является соразмерной причиненному ему моральному вреду.

Руководствуясь ст.ст.12, 56-57 и 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Гайнуллова Р.Ф. в пользу Муллина В.Ш. в счет возмещения морального вреда 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Гайнуллова Р.Ф. в пользу государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня оглашения.

                           Судья-                                                                 Л. Глинкин.