Дело № 2-1709/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года Буинский городской суд РТ в составе судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Буинска гражданское дело по исковому заявлению УФПС «Татарстан почтасы» - филиал ФГУП «Почта России» к И.В.М. о возмещении материального ущерба, установил : УФПС «Татарстан почтасы» - филиал ФГУП «Почта России» обратился в суд с иском к И.В.М. о возмещении материального ущерба указывая, что И.В.М., занимая должность начальника <адрес> ОПС и являясь материально-ответственным лицом, будучи ответственной за движение товарно-материальных ценностей и денежных средств, имея корыстные побуждения с целью хищения чужого имущества и денежных средств, вверенных ей в силу занимаемой должности путем их изъятия и обращения в свою пользу и распоряжения указанным имуществом как своим собственным, используя свое служебное положение, умышленно, в период времени с (Дата) по (Дата) похитила с места работы материальные ценности и денежные средства на общую сумму 361 818, 26 рублей. В ОПС <адрес> МРП были проведены ревизии, в результате ревизий были установлены недостачи в размере более 350 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что в ходе рассмотрения уголовного дела была проведена судебная бухгалтерская экспертиза № от (Дата), из выводов которой следует, что общая сумма недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей в <адрес> МРУПС по состоянию на (Дата) составила 361 818, 26 рублей, ущерб до настоящего времени не возмещен. Представитель истца иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик И.В.М. иск признала в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление, приобщенное в дело. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям : Приговором Буинского городского суда РТ от (Дата) И.В.М. была признана виновной в совершение преступления предусмотренного ст. 160 ч.З УК РФ и ст. 160 ч.З УК РФ и ее действия были квалифицированы как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использование своего служебного положения. Своими преступными действиями И.В.М. причинила материальный ущерб <адрес> МРУПС УФПС «Татарстан почтасы» - филиал ФГУП «Почта России» на общую сумму 361 818 руб. 26 коп.. Из приказа о приеме на работу № от (Дата) следует, что И.В.М. принята на должность начальника <адрес> отделения почтовой связи <адрес> МРП впоследствии переименованного в <адрес> отделение почтовой связи УФПС «Татарстан почтасы» - филиала ФГУП «Почта России».(л.д.23,24) Согласно должностной инструкции от (Дата) в обязанности И.В.М. входило принятие всех мер к исполнению статей бюджета доходов и расходов применительно к участку; обеспечение сохранности денежных сумм, государственных знаков почтовой оплаты, условных ценностей и всех видов почтовых отправлений; ежедневная выдача и получение от операторов под расписку именных вещей, книжек строгой отчетности, составление ежемесячных отчетов по движению книжек строгой отчетности; обеспечение соблюдения контрольных сроков пересылки, обработки и доставки всех видов почтовых отправлений и денежных переводов; осуществление производственного контроля над работой операторов и почтальонов участка согласно утвержденным нормативам; осуществление первичного статистического учета, своевременное предоставление всех необходимых отчетов в информационный отдел; ежедневный контроль остатков в кладовой участка по регистрируемым почтовым отправлениям и денежным переводам, учет и движение регистрируемых отправлений с наложенным платежом; выдача в доставку пенсионные ведомости и наличные деньги для выплаты пенсий и пособий почтальонам участка по книге ф.55, прием отчетов от почтальонов по книге ф.55 по выплаченным пенсиям и пособиям, составление по ним отчетов.(л.д. 26-31) С ответчиком И.В.М. был заключен договор о полной материальной ответственности от (Дата), согласно которого ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.(л.д.6) Суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права иных лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. В соответствии со ст.243 п.5 ч 1 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда. Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Факт причинения И.В.М. истцу ущерба в размере 361818 рублей 26 копеек путем хищения установлен приговором <адрес> городского суда от (Дата) вступившим в законную силу. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с И.В.М. в пользу ФГУП «Почта России» сумму материального ущерба в размере 361 818 (триста шестьдесят одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Судья: П.В.Романчук <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>