Дело №2-1948/11г Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре Л.Н. Мухаметшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росгосстрах Банк» к Ахметшину И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ОАО «Росгосстрах Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к И.З. Ахметшину (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что (дата) между ОАО «Русь-банк» и И.З. Ахметшиным заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1600000 рублей сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Кредит предоставлялся на приобретение автомобиля, с последующим его залогом, о чем был заключен между банком и И.З. Ахметшиным договор залога № от (дата), согласно которому в залог банку передано транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Ахметшину И.З.. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенном кредитным договором. Ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается так же выписками из расчетных счетов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. По расчетам истца на (дата) сумма задолженности составила 1875 736 рублей 57 копеек, в том чисел 1352496 рублей 56 копеек – основной долг, 300 202 рубля 71 копейка – начисленные проценты, 223 037 рублей 30 копеек – неустойка. Требование Банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком исполнено не было. Истец просил взыскать с И.З. Ахметшина задолженность в 1875 736 рублей 57 копеек. Представитель истца по доверенности Е.Н. Шоркина в суд не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик И.З. Ахметшин будучи извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, возражений к иску не заявил. На основании 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из уведомления об изменении наименования следует, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Русь-Банк» на основании решения Банка России о государственной регистрации Устава Банка в новой редакции и внесенных 18 августа 2011 года Управлением федеральной налоговой службы по г. Москве изменений в единый государственный реестр юридических лиц от 18 августа 2011 года за государственным регистрационным номером официальное наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк». Из условий кредитного договора № от (дата) следует, что ОАО «Русь Банк» предоставил И.З. Ахметшину кредит в размере 1600000 рублей сроком на 36 месяцев, то есть до (дата) под 18% годовых. Кредит предоставлен заемщику для оплаты транспортного средства. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с п.3 кредитного договора. Судом установлено, что задолженность И.З. Ахметшина перед ОАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору, составляет 1875 736 рублей 57 копеек, в том чисел 1352496 рублей 56 копеек – основной долг, 300 202 рубля 71 копейка – начисленные проценты, 223 037 рублей 30 копеек – неустойка. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору арифметически обоснована расчетом суммы иска по состоянию на (дата), суд полагает иск ОАО «Росгосстрах Банк» к И.З. Ахметшину о взыскания задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению. В соответствии с абз. 1 ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банк заключил с И.З. Ахметшиным договор залога № от (дата), согласно которому в залог банку передано транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Ахметшину И.З.. В соответствии ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В силу ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Согласно договору залога № от (дата), залоговая стоимость автомобиля марки <данные изъяты> составляет – 1888 000 рублей. Суд считает, требование Банка обоснованным и подлежат удовлетворению. Судебные расходы ОАО «Росгосстрах Банк» в размере 17 378 рублей 68 копеек в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить: взыскать с Ахметшину И.З. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1875736 (один миллион восемьсот семьдесят пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 57 копеек, в том чисел 1352496 рублей 56 копеек – основной долг, 300 202 рубля 71 копейка – начисленные проценты, 223 037 рублей 30 копеек – неустойка и в возврат государственной пошлины 17 378 (семнадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 68 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Ахметшину И.З., установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в 1888 000 рублей, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от (дата). Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Судья: Р.Р.Шамионов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>