Дело №2-1932/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года г. Буинск, РТ Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.П. Глинкина, с участием помощника Буинского городского прокурора Л.В. Сунгатова, при секретаре Е.В. Насыровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Буинского городского прокурора в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Э.Д. Якуповой о понуждении к освобождению самовольно занятого земельного участка, у с т а н о в и л: Буинский городской прокурор Республики Татарстан, действуя в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Э.Д. Якуповой о понуждении к освобождению самовольно занятого земельного участка. В обоснование заявления прокурор указал, что проведенной совместно с Буинским отделом Управления Росреестра по РТ проверкой установлен факт нарушения индивидуальным предпринимателем Э.Д. Якуповой требований земельного законодательства, в частности, на земельном участке площадью 0,003 га, относящемся к землям государственной собственности, расположен склад контейнер для хранения реализуемых товаром (велосипеды, двери), принадлежащий ИП Э.Д. Якуповой. Помощник Буинского городского прокурора Л.В. Сунгатов заявление поддержал и просил обязать ИП Э.Д. Якупову освободить самовольно занятый земельный участок . Ответчик индивидуальный предприниматель Э.Д. Якупова на судебное заседание не явилась, однако от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии и о признании заявления. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду. В соответствии с ч. 2 ст. 214 ГК РФ, ст. 16 ЗК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Актом проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что фактически индивидуальный предприниматель Э.Д. Якупова занимает земельный участок площадью 0,003 га без оформления в установленном порядке документов. Согласно п.1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством. Согласно п.1 ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. Защита гражданских прав согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из экологических правоотношений. Статьей 206 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 45, 196-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Обязать индивидуального предпринимателя Э.Д. Якупову освободить самовольно занятый земельный участок, . Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Судья- Л. П. Глинкин.