Дело № 2- 1929/11 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 25 октября 2011 года Буинский городской суд РТ в составе: судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., с участием помощника <адрес> городского прокурора РТ Садыкова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению <адрес> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида «Веселые нотки» <адрес>» о признании бездействия администрации МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Веселые нотки» <адрес>» незаконным и обязании получить лицензию на право ведения образовательной деятельности до <Дата>, у с т а н о в и л: <адрес> городской прокурор обратился в суд указывая, что <адрес> городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании образовательной деятельности в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад общеразвивающего вида «Веселые нотки» <адрес>», расположенном по адресу<адрес>. Учредителем МДОУ «Веселые нотки» является <адрес> районный исполнительный комитет. В ходе проверки установлено, что указанное учреждение работает в отсутствии лицензии на право ведения образовательной деятельности. Осуществляя свою деятельность в отсутствии лицензии, МДОУ «Веселые нотки» грубо нарушает нормы законодательства о лицензировании образовательной деятельности. В судебном заседании прокурор иск поддержал по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Веселые нотки» <адрес>» Валиуллина Л.Ф. иск признала, о чем представила в суд письменное заявление, приобщенное в дело. Третье лицо - представитель <адрес> районного исполнительного комитета о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительной причины неявки не представил. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд пришел к следующему выводу: В соответствии с п. 1 ст. 49 Гражданского Кодекса Российской Федерации отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Согласно п. 2 ст. 33.1 Закона РФ «Об образовании» лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам. Судом установлено, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида «Веселые нотки» <адрес>» работает в отсутствии лицензии на право ведения образовательной деятельности. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2. ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Иск признан представителем ответчика Валиуллиной Л.Ф.. Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск <адрес> городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида «Веселые нотки» <адрес>» о признании бездействия администрации МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Веселые нотки» <адрес>» незаконным и обязании получить лицензию на право ведения образовательной деятельности, удовлетворить. Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида «Веселые нотки» <адрес>» получить лицензию на право ведения образовательной деятельности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через городской суд. Судья: П.В.Романчук <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>