Дело № 2-24/2012

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 января 2012 года                                                                           г. Буинск РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.П. Глинкина,

при секретаре Е.В. Насыровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В. Михайловой к Г.П. Федотовой о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

С.В. Михайлова обратилась в суд с исковым заявлением к Г.П. Федотовой о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обосновании иска указала, что ее прабабушка Ф.А. С. подарила свое домовладение, дочери К.Н.В. переднюю часть дома, выходящие окна на улицу в три окна и конюшню, а сыну Ф.П.В. - вторую заднюю часть дома, выходящей окнами на улицу в четыре окна и надворные постройки амбар.

К.Н.В. умерла. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследником ее имущества является Т.А.С.. Наследственное имущество состоит из жилого дома .

умер родной брат ее бабушки (двоюродный дедушка) Ф.П.В.. Его наследниками являются его дочь Ф.Г.П. и сын Ф.Н.П., принявшие наследство после смерти отца Ф.П.В., но не оформившие своих наследственных прав.

умер двоюродный брат матери Ф.Н.П..

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома .

Право устанавливающие документы на вышеуказанный жилой дом надлежащим образом зарегистрированы не были, в частности, не зарегистрирован в органах БТИ и в регистрационной палате, поэтому истица просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец С.В. Михайлова иск поддержала и просила иск удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Г.П. Федотова иск признала и пояснила, что ее брат Ф.Н.П. оставил истице завещание на данный жилой дом. От своей доли наследства после смерти отца Ф.П.В. отказалась в пользу истицы С.В. Михайловой.

Участвовавшая в качестве третьего лица А.С. Тарасенко иск признала и пояснила, что на данном земельном участке разместились два жилых дома.

Спор о праве отсутствует.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судебные прения, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что ее прабабушка Ф.А.С. подарила свое домовладение дочери К.Н.В. переднюю часть дома, выходящие окна на улицу в три окна и конюшню, а сыну Ф.П.В. вторую заднюю часть дома, выходящей окнами на улицу в четыре окна и надворные постройки амбар.

К.Н.В. умерла. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследником ее имущества является Т.А.С.. Наследственное имущество состоит из жилого дома .

умер родной брат ее бабушки (двоюродный дедушка) Ф.П.В.. Его наследниками являются его дочь Ф.Г.П. и сын Ф.Н.П., принявшие наследство после смерти отца Ф.П.В., но не оформившие своих наследственных прав.

умер двоюродный брат матери Ф.Н.П..

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки исполнительного комитета следует, что Ф.П.В. постоянно по день смерти проживал совместно с дочерью Ф.Г.П. и сыном Ф.Н.П. .

Из справки исполнительного комитета следует, что Ф.Н.П. постоянно по день смерти проживал .

Следовательно, Ф.Г.П. и Ф.Н.П. приняли наследство, открывшееся после смерти отца Ф.П.В., поскольку вступили во владение и управление наследственным имуществом, но не оформили свои наследственные права.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследником имущества Ф.П.В. являются дочь - Ф.Г.П. и сын- Ф.Н.П.. Наследником имущества Ф.Н.П., по завещанию является Михайлова С.В.. Г.П. Федотова на судебном заседании от наследства отказалась в пользу истицы.

Наследственное имущество состоит из жилого дома .

Другие наследники не имеются.

На основании вышеизложенного, суд считает иск С.В. Михайловой к Г.П. Федотовой о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Михайловой С.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом жилой .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня оглашения.

                 Судья-                                                                        Л. П. Глинкин.