Дело № 2-146/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 января 2012 года. Судья Буинского городского суда РТ Р.Р.Шамионов, при секретаре Л.Н.Мухаметшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проворова В.М. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по РТ о снятии с учета в государственном кадастре недвижимости сведения об объекте капитального строительства часть жилого дома и внесении в реестр сведений о квартире, у с т а н о в и л: В.М.Проворов обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по РТ о снятии с учета в государственном кадастре недвижимости сведения об объекте капитального строительства часть жилого дома по адресу: <адрес> и внесении в реестр сведений о квартире по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что ему на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного у Главы администрации Буинского района и г. Буинска РТ <дата> за №, и в БТИ Буинского района <дата> за №, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с перепланировкой квартиры истец обратился в МРФ №2 РГУП БТИ МСА ЖКХ по РТ с заявлением о подготовке технической документации с инвентаризацией и передачей документов на государственный технический учет. Решением № от <дата> Федеральное Бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике Татарстан отказало в рассмотрении заявления о внесении в единый государственный реестр объектов капитального строительства сведений об объекте - квартира по адресу: <адрес>, так как согласно сведениям Государственного Кадастра Недвижимости по данному адресу существует объект - часть жилого дома с кадастровым номером № Лит. А,А1. Истец В.М. Проворов на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика - начальник отдела по Буинскому району ФБУ «КП» по РТ Л.А.Гонджуа, действующая по доверенности от 15 декабря 2011 года № 286, иск признала. Представитель заинтересованного лица МРИ №2 РГУП БТИ МСА ЖКХ по РТ надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела на судебное заседание не явился, по не известной суду причине. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов. Ст. 22 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрен состав необходимых для кадастрового учета документов. Как установлено судом и сторонами не оспорено, Проворову В.М. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 29 сентября 199 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного у Главы администрации Буинского района и г. Буинска <дата> за № и в органе технической регистрации города Буинска <дата> за № принадлежит 1/4 доля в общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес>. Из свидетельства о регистрации права от <дата> следует, что Проворов В.М. владеет на праве общей долевой собственности, 2/4 долями в праве земельного участка по адресу: 551 кв.м., по адресу: <адрес>. Решением Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» в Республике Татарстан от <дата> В.М. Проворову отказано во внесении в Единый государственный реестр объектов капитального строительства сведений об объекте капитального строительства, так как согласно сведениям Государственного кадастра Недвижимости существует объект (часть жилого дома), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, лит. А,А1. Судом установлено, что истец произвел перепланировку части жилого дома, на основании Разрешения № от <дата> отдела архитектуры Буинского районного исполнительного комитета. При этом МРИ №» РГУП БТИ МСА ЖКХ РТ приостановил выполнение работ по подготовке технической документации с инвентаризацией с передачей документов на государственный технический учет (письмо № от <дата>, л.д.8), так как истцом не предоставлены документы подтверждающие, что перепланированный объект является квартирой, а не частью жилого дома. Поэтому доводы истца, что он не мог производить государственную регистрацию права собственности на квартиру, обоснованны. В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Как предусмотрено частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку представитель ответчика - ФБУ «Кадастровая палата» по РТ начальник отдела Буинского отдела Л.А.Гонджуа в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала исковые требования В.М. Проворова, и признание представителем ответчика не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ей разъяснены, признание иска принято судом. Следовательно, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Проворова В.М. удовлетворить. Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике Татарстан снять с учета в Государственном Кадастре Недвижимости объект капитального строительства - часть жилого дома по адресу: <адрес> и внести в реестр сведения об объекте капитального строительства - квартира по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Судья: Р.Р.Шамионов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>