Дело N 2-107/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 января 2012 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Мухаметшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулеева И.В. к ОАО «Россельхозбанк» о признании договор поручительства прекращенным и прекращении исполнительного производства, у с т а н о в и л: И.В.Мулеев обратился в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства прекращенным в силу закона, прекращении исполнительного производства и взыскании 37859 рублей 40 копеек. В обоснование исковых требований указал, что <дата> и <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Рунга» были заключены кредитные договоры № и №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере соответственно 3600000 рублей и 4000000 рублей. В обеспечение кредитного договора между банком и им <дата> и <дата> были заключены договоры поручительства: № и №. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 мая 2009 года ООО «Рунга» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2011 года в отношении ООО «Рунга» завершена процедура конкурсного производства. Указывая, что в соответствии со ст. 419 ГК Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица, в соответствии с п. 1 ст. 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства с момента прекращения такого обязательства, истец просит признать свое обязательство по договорам поручительства прекращенными ввиду прекращения основного обязательства, применить последствия прекращения договора поручительства в виде прекращения исполнительного производства от 29 сентября 2011 года, возбужденного Буинским РОСП УФССП России по РТ. Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (п. 1 ст. 367 ГК РФ). В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Согласно ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. Судом установлено, что <дата> и <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Рунга» были заключены кредитные договоры № и №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере соответственно 3600000 рублей и 4000000 рублей. <дата> и <дата> в обеспечение исполнения обязательств ООО «Рунга» по кредитным договорам № и № были заключены договоры поручительства № и № с И.В.Мулеевым. В связи с тем, что ООО «Рунга» допустило просрочку в исполнении обязательств по кредитным договорам № и № от <дата> и <дата>, но задолженность не была погашена в добровольном порядке заемщиком и поручителями, Банк обратился в Буинский городской суд РТ с иском к поручителям о взыскании кредитной задолженности. Решением Буинского городского суда РТ от 06 февраля 2009 года взыскано с С.Н.Тимрякова, Е.В.Матросовой и И.В.Мулеева в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 4 219 092 (четыре миллиона двести девятнадцать тысяч девяносто два) рубля 54 копеек и в возврат государственной пошлины - 20 000 (двадцать тысяч) рублей и обращено взыскание на заложенное имущество - марки <данные об автомобиле>, стоимостью 500 000 рублей, принадлежащий на праве собственности В.В.Мулееву в счет погашения задолженности по кредитному договору в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк». Решением Буинского городского суда РТ от 06 февраля 2009 года взыскано с Т.С.Тимрякова, Е.В.Матросовой и И.В.Мулеева в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 2133958 (два миллиона сто тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 67 копеек и в возврат государственной пошлины - 15 967 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 89 копеек. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 мая 2009 года ООО «Рунга» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2011 года в отношении ООО «Рунга» завершена процедура конкурсного производства. Из установленных выше обстоятельств следует, что обязательства истца - поручителя по погашению задолженности по кредитным договорам № и № от <дата> и <дата> возникли еще в 2009 году; Банк обратился в суд с иском к поручителям о взыскании задолженности в декабре 2008 года; решение Буинского городского суда РТ о взыскании кредитной задолженности с поручителей постановлено <дата>, т.е. до момента завершения конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству не влекут прекращения обязательства поручителя И.В.Мулеева по исполнению обеспеченного поручительством обязательства. Судом установлено, что постановлением судебного пристава- исполнителя УФССП России по РТ Буинский РОСП от 29 июня 2011 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Буинского городского суда РТ № о взыскании с И.В.Мулеева в пользу ОАО «Россельхозбанк» 1797864.69 рублей. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Кроме того, согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, их установившего. В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Решение суда о взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» о взыскании суммы задолженности И.В.Мулеевым не исполнено, поэтому отсутствуют правовые основания для прекращения исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании с И.В.Мулеева в пользу ОАО «Россельхозбанк» суммы задолженности. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Мулеева И.В. к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства прекращенным в силу закона, прекращении исполнительного производства и взыскании 37859 рублей 40 копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца через Буинский городской суд РТ. Судья: Р.Р.Шамионов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>