Дело № 2-2/12 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 30 января 2012 года Буинский городской суд РТ в составе: судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Буинска гражданское дело по исковому заявлению Смирнов В.М. к Смирновой Т.Л., Смирновой Н.И. и Смирнову В.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Смирнов В.М. обратился в суд с иском к Смирновой Т.Л., Смирновой Н.И. и Смирнову В. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что ответчики состоят на прописке в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, в котором никогда не проживали, никаких отношений с истцом не поддерживают, совместное хозяйство не ведется. Истец Смирнов В.М. иск поддержал, суду пояснил, что семья умершего брата Смирнова И.М., без ведома прежнего собственника, его отца Смирнов М.И. , умершего <дата> были зарегистрированы по вышеуказанному адресу. В настоящее время они проживают по адресу: <адрес> прописка ответчиков причиняет ему материальные затруднения, потому что коммунальные услуги оплачиваются по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц. Ответчики Смирнова Т.Л., Смирнова Н.И. и Смирнов В. И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. Дело рассматривается в заочном производстве в отсутствие ответчиков с согласия истца, об отложении дела ответчики не просили, о причинах неявки в суд не сообщили. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: -согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, за истцом Смирновым В.М. зарегистрирован права собственности на жилой дом, расположенное по адресу <адрес>.(л.д.4); -согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, за истцом Смирновым В.М. зарегистрирован права собственности на земельный участок, общей площадью 6127,77 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.(л.д.5); -согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <дата>, зарегистрированного в реестре за № нотариусом <адрес> нотариального округа РТ, наследником указанного в завещании имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Смирнова М.И. , умершего <дата> является Смирнов В.М. , <дата> года рождения. -согласно выписки из домовой книги зарегистрированными в жилом доме по адресу: <адрес>, значатся ответчики Смирнова Т.Л. с <дата>, Смирнова Н.И. с <дата> и Смирнов В.И. с <дата>. - согласно справке <адрес> Совета местного самоуправления <адрес> РТ № от <дата> следует, что Смирнова М.И. с <дата> по адресу: РТ, <адрес> проживал один, Смирнова Т.Л., Смирнов В.И. и Смирнова Н. И. проживают по адресу: РТ, <адрес>. Судом установлено, что Смирнова Т.Л., Смирнов В.И. и Смирнова Н. И. были вселена в спорный дом прежним собственником жилого помещения Смирновым М.И.. В спорном жилом помещении по месту регистрации ответчики не проживают с <дата> года, изменили место жительство добровольно, коммунальные услуги не оплачивают, общего хозяйства с истцом не ведут. Спорное жилое помещение является собственностью истца, договор найма жилого помещения с Смирновой Т.Л., Смирновым В.И. и Смирновой Н.И. не заключался и по каким либо другим основаниям право собственности на жилое помещение Смирнова Т.Л., Смирнов В.И. и Смирнова Н. И. также не имеют. В соответствии с ч.2. ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Смирнов В.М. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить право пользования жилым помещением Смирновой Т.Л., Смирновой Н.И. и Смирнова В.И. по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Управлением ФМС Росиии по РТ в <адрес> Смирновой Т.Л., Смирновой Н.И. и Смирнова В.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае когда такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: П.В.Романчук <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>