Дело № 2-198/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 19 января 2012 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никитиной В.Э, к <адрес> районному исполнительному комитету о признании частично незаконным постановления о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий вдовы ветерана Великой отечественной войны, установил: Никитина В.Э. обратилась в суд с заявлением о признании частично незаконным постановления <адрес> районного исполнительного комитета РТ о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий вдовы ветерана Великой отечественной войны, указав, что <дата> Постановлением <адрес> районного исполнительного комитета РТ она была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий вдовы ветерана Великой Отечественной Войны. Постановлением <адрес> районного исполнительного комитета №-п от <дата> она восстановлена на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий согласно решению <адрес> городского суда от <дата> с <дата>. Считает, что постановление <адрес> районного исполнительного комитета №-п ущемляет ее права и основано на неправильном толковании норм права, а именно неверном толковании понятия «восстановление», она была не восстановлена в праве, как гласит резолютивная часть Решения <адрес> городского суда от <дата>, а поставлена на очередь с <дата>, в данном случае действия Исполнительного Комитета <адрес> муниципального района РТ считает незаконными, так как она фактически поставлена с новой даты на очередь. В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала по изложенным в заявлении обстоятельствам, суду пояснила, что первоначальная постановка на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий вдовы Ветерана Великой Отечественной Войны была произведена <дата>, то есть Никитина В.Э. подлежит восстановлению в очереди нуждающихся и включению в реестр согласно очередности с <дата>. Представитель <адрес> районного исполнительного комитета Мифтахов Ф.Ф. заявление не признал, суду пояснил, что Никитина В.Э. действительно обращалась в <адрес> районный исполнительный комитет с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и предоставлении субсидии на улучшение жилищных условий. Постановлением №-п от <дата> в п.1 Постановления №-п от <дата> внесены изменения следующего содержания «Считать Никитину В.Э., <дата> года рождения, восстановленной на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с <дата>», то есть, она восстановлена на учет с <дата> в связи с чем оснований для признания незаконным оспариваемого постановления не имеется, оснований для включения ее в реестр согласно очередности с <дата> также не имеется. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что Никитина В.Э,, <дата> года рождения, является вдовой Ветерана Великой Отечественной Войны, что подтверждается справкой из № от <дата> Военного комиссара <адрес> района РТ. <дата> Постановлением <адрес> районного исполнительного комитета РТ истица была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий вдовы ветерана Великой Отечественной Войны. В соответствии со ст. 21, 23.2 ФЗ «О ветеранах», а также Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 7 июня 2006 г. N 275 «Об утверждении положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, отдельным категориям граждан, Никитиной В.Э. была выделена субсидия на приобретение <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> истица была снята с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в связи с получением субсидии. Решением <адрес> городского суда РТ от <дата> договор купли-продажи жилого дома по адресу: РТ, <адрес>. был признан недействительным стороны приведены в первоначальное положение. Решением <адрес> городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, на <адрес> районный исполнительный комитет РТ возложена обязанность восстановить истицу на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий вдовы ветерана Великой Отечественной Войны. Из данного решения следует, что Никитина В.Э, не приобрела жилое помещение и не воспользовалась своим правом на улучшение жилищных условий. Обстоятельства, установленные указанными решениями в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда и повторному доказыванию не подлежат. В соответствии с п.4 раздела 2 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета отдельным категориям граждан утвержденного Постановлением Кабинета Министров РТ №275 от 7 июня 2006 года. Предоставление субсидий на приобретение жилья гражданам, указанным в пункте 1 настоящего Положения, производится в порядке очередности согласно сводному списку получателей субсидии из числа категорий граждан, указанных в подпункте "а" пункта 2 настоящего Положения, и сводному списку получателей субсидии из числа категорий граждан, указанных в подпункте "б" пункта 2 настоящего Положения, сформированным Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан на основании списков исполнительных комитетов муниципальных образований Республики Татарстан (заверенных подписью руководителя и печатью), где граждане встали на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в сроки, указанные в пункте 1 настоящего Положения (далее - сводные списки). Исполнительные комитеты муниципальных образований Республики Татарстан обязаны в течение года извещать Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о наступлении у граждан обстоятельств, влекущих изменение права на получение субсидий. В соответствии с ч.1. ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента совершения. Признание сделки по приобретению жилья недействительной не может повлечь в качестве последствия постановку на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий с новой даты. Исходя из изложенного требования Никитиной В.Э, в части возложения на <адрес> районный исполнительный комитет обязанности включить ее в список нуждающихся в улучшении жилищных условий как вдовы ветерана ВОВ с <дата> и направить сведения об этом в Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ подлежат удовлетворению. Постановлением <адрес> районного исполнительного комитета №-п от <дата> Никитина В.Э. восстановлена на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий во исполнение решения <адрес> городского суда от <дата> с <дата>. Постановлением <адрес> районного исполнительного комитета №-п от <дата> в п.1 Постановления внесены изменения следующего содержания: «Считать Никитину В.Э., <дата> года рождения, восстановленной на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с <дата>». Так как требования истицы в этой части исполнены ответчиком добровольно до вынесения решения суда, оснований для признания постановления <адрес> районного исполнительного комитета №-п от <дата> не имеется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление Никитиной В.Э, удовлетворить частично. Обязать <адрес> районный исполнительный комитет Республики Татарстан включить Никитину В.Э. в список нуждающихся в улучшении жилищных условий как вдову ветерана Великой отечественной войны в порядке очередности с <дата> и направить сведения в Министерство труда занятости и социальной защиты РТ о включении Никитиной В.Э, в список нуждающихся в улучшении жилищных условий как вдовы ветерана Великой отечественной войны с указанием даты постановки в очередь с <дата>. В удовлетворении заявления в части признания частично незаконным постановления <адрес> районного исполнительного комитета РТ №-п от <дата> отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Судья: П.В.Романчук <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>