Дело № 2-232/12 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года. Судья Буинского городского суда РТ Р.Р. Шамионов, при секретаре Л.Н. Мухаметшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахрутдиновой Г.А., Фахрутдинова Р.Ш. и Ромачук О.Р. к Буинскому районному исполнительному комитету РТ об обязании выдачи разрешения и согласования перевода квартиры на индивидуальное газовое отопление, установил: Г.А. Фахрутдинова, Р.Ш. Фахрутдинов и О.Р. Романчук обратились в суд с иском к Буинскому районному исполнительному комитету РТ об обязании согласовать и выдать разрешение на перевод жилого помещения на индивидуальное газовое отопление, указав в заявлении, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Желают перевести свою квартиру на индивидуальное газовое отопление, так как в квартире в настоящее время отсутствует горячая вода, индивидуальное отопление лучше обогревает и более экономично. Более половины многоквартирного жилого дома, в котором расположена квартиры истцов, уже имеют индивидуальное газовое отопление. Они обращались с заявлением за получением разрешения на перевод квартиры на индивидуальное газовое отопление, от ответчика был получен отказ, в связи с тем, что необходимо этот вопрос согласовать с ЭПУ «Буинскгаз», ООО «УК Буинск» и ОАО «БПТС». Истцы считают данный отказ незаконным и просят обязать ответчика согласовать и выдать разрешение на перевод квартиры на индивидуальное газовое отопление, так как это в его компетенции. В судебном заседании представитель истца Г.А. Фахрутдиновой по доверенности С.В. Муллина иск поддержала по изложенным в заявлении обстоятельствам, пояснила суду, что без разрешения ответчика газоснабжающая организация не выдает и не согласовывает технические условия на подключение к газоснабжающей сети, без выдачи технических условий проектные организации не изготавливают проект газоснабжения и установки приборов индивидуального газового отопления. Представитель Буинского районного исполнительного комитета РТ по доверенности Ф.Ф. Мифтахов на судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором иск признал, возражений не заявил. Представитель ООО «Газпром трансгаз Казань» по доверенности Т.М. Бадыгин на судебное заседание не явился, представил суду письменное возражение на исковое заявление, указывая, что вопрос о переводе жилого помещения многоквартирного жилого дома на индивидуальное отопление решается уполномоченным государственным или муниципальным органами и находится вне сферы компетенции газоснабжающей организации. Представитель теплоснабжающей организации ОАО «Буинское предприятие тепловых сетей» по доверенности Р.Х. Ханбикова против удовлетворения иска не возражала суду пояснила, что перевод квартиры истцов на индивидуальное газовое отопление не нарушит централизованную систему теплоснабжения жилого дома, № по <адрес>. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> следует, что Фахрутдинову Р.Ш., Фахрутдиновой Г.А. и Фахрутдиновой О.Р. передана в собственность квартира по адресу: <адрес>. Из исполнительной документации газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> следует, что 18 квартир данного жилого дома имеют индивидуальное газовое отопление. В соответствии со ст.6 Закона РФ «О теплоснабжении» к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится утверждение схем теплоснабжения поселений, городских округов с численностью населения менее пятисот тысяч человек, в том числе определение единой теплоснабжающей организации. Согласно ч.1. ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.1. ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. В соответствии с ч.3. ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и интересы других лиц. Суд при принятии решения также учитывает, что согласно пояснениям представителя ОАО «Буинское предприятие тепловых сетей», перевод квартиры истцов на индивидуальное газовое отопление не нарушит систему централизованного отопления. А также то, что согласно протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома № по <адрес> собственники жилых помещений разрешают ответчикам перевод квартиры № на индивидуальное газовое отопление. При таких обстоятельствах иск Г.А. Фахрутдиновой, Р.Ш. Фахрутдинова и О.Р. Романчук к Буинскому районному исполнительному комитету РТ подлежит удовлетворению Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Фахрутдинова Р.Ш., Фахрутдиновой Г.А. и Ромачук О.Р. к Буинскому районному исполнительному комитету РТ удовлетворить. Обязать Буинский районный исполнительный комитет РТ согласовать и выдать разрешение на перевод квартиры расположенной по адресу: <адрес> на индивидуальное газовое отопление. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Судья: Р.Р.Шамионов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>