По иску И.М. Исхакова к Палате имущественных и земельных отношений о предоставлении земельного пая



                                                                                                   Дело № 2-250/2012

Р Е Ш Е Н И Е

                                     и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 марта 2012 года                                                                        г. Буинска, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.П. Глинкина,

при секретаре Е.В. Насыровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.М.И. к палате имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района РТ о признании права на земельный участок,

у с т а н о в и л :

И.М.И. обратился в суд с иском к палате имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района РТ о признании права на земельный участок, указывая, что он работал в качестве рядового колхозника колхоза РТ. он осужден к трем годам лишения. он освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней. Работал на временных работах и, являясь членом колхоза, временно отсутствующим работником, имел право на получение земельной доли, но не был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, поэтому просит признать за ним право на получение земельного участка .

Истец И.М.И. иск поддержал и показал, что он работал в качестве рядового колхозника в колхозе РТ. он осужден к трем годам лишения свободы с содержанием в ИТК общего режима. он освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней. После освобождения из мест лишения свободы он уехал работать в к брату, где проработал по договорам около 3 лет. вновь осужден к четырем годам и двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. освободился условно-досрочно на один год, девять месяцев, 12 дней. В настоящее время он работает в колхозе, однако при распределении земельных долей колхоза его не включили в список и не выдали свидетельство о праве собственности на земельную долю. На собрании при утверждении списков он не присутствовал, так как находился в местах лишения свободы.

До настоящего времени он по спору о получении земельной доли в суд не обращался, поскольку не было необходимости.

Представитель палаты имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района РТ М.К. Алиуллов иск не признал и пояснил, что истец И.М.И. членом колхоза являлся по 1993 год. И.М.И. был осужден к трем годам лишения свободы. он освобожден, однако после освобождения И.М.И. в колхозе не работал, а уехал на заработки к брату в , где проработал около трех лет, поэтому его правомерно не включили в список и не выдали свидетельство о праве собственности на земельную долю. На собрании при утверждении списков он не присутствовал, так как тогда он в колхозе не работал. Он не имел право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего коллективного хозяйства ПСКХ РТ. Решением №101 Президиума Буинского районного Совета народных депутатов РТ от 11 июля 1996 г. членам колхоза выделялись земельные паи при преобразовании колхозов, однако он в колхозе тогда не работал. Кроме того, истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Представитель ООО «Тинчали» Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении иска И.М.И. к палате имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района РТ о признании права на земельный участок следует отказать по следующим основаниям.

Согласно указу Президента РФ от 02.03.1992 N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Предоставить право главам местной администрации сельских районов по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельского населения.

Согласно раздела 1 положения «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан», утвержденного Указом Президента РТ от 10.05.1993 N УП-244 "О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» размер индивидуальной земельной доли устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении.

Решение об определении земельных долей хозяйствам принимает районный Совет народных депутатов по представлению районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам в соответствии с действующим земельным законодательством Республики Татарстан.

В списки лиц, имеющих право на земельную долю, включаются численности проживающих на территории хозяйства населения, численности отдельных семей, размеры земельных долей отдельных членов и семей, владеющих этими долями, могут пересматриваться. С этой же целью при первичном распределении земли, находящейся во владении хозяйства, на земельные доли следует предусмотреть определенный резерв нераспределенной площади.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Республики Татарстан, земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, находящиеся в собственности муниципального образования, могут быть предоставлены бесплатно муниципальным образованием гражданам, не реализовавшим в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Татарстан свое право на безвозмездное получение земельных долей.

Законом Республики Татарстан от 28 апреля 2007 года № 18-ЗРТ предусмотрена возможность восстановления прав граждан по каким-либо причинам не получившим в свое время земельные доли. В этих целях законом предусмотрено, что земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, и находящиеся по признанию судом на праве муниципальной собственности, могут быть предоставлены уполномоченным органом местного самоуправления бесплатно гражданам, не реализовавшим в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Татарстан свое право на безвозмездное получение земельных долей и восстановившим его в судебном порядке. После вынесения судом решения о восстановлении прав на земельную долю гражданам необходимо обратиться в уполномоченный орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка в счет земельной доли.

На основании решения №101 Президиума Буинского районного Совета народных депутатов РТ от 11 июня 1996 г. и на основании общего собрания колхозников ПСКХ членам хозяйства предоставлялись земельные доли по списку лиц, имеющих право на земельную долю.

Согласно трудовой книжке истца И.М.И. с по 1993 год он работал в качестве рядового колхозника колхоза « РТ.

Приговором Буинского районного суда РТ И.М.И. осужден к трем годам лишения свободы. В апреле 1996 года он освобожден условно-досрочно . После освобождения И.М.И. в данном колхозе не работал, а уехал на заработки в . Участие в колхозном производстве стал принимать лишь с 2003 г.

Согласно справке сельского исполнительного комитета Буинского муниципального района РТ И.М.И. отсутствует в списке пайщиков доли в праве собственности на земельный участок , так как в этот период И.М.И. находился в местах лишения свободы.

Из справки ООО «Тинчали» следует, что ООО «Тинчали» является правоприемником колхоза «Искра» РТ.

Следовательно, к моменту составления списка лиц, имеющих право на земельную долю (октябрь 1996 года), И.М.И. ни членом колхоза, ни временно отсутствующим работником не являлся, поэтому он обоснованно не включен в указанный список.

Из объяснений истца И.М.И. следует, что с 1996 года по настоящее время он по данному спору ни в суд, ни в другие органы не обращался ввиду отсутствия надобности в этом, такая надобность возникла лишь в настоящее время.

В силу ст. 195 ГК РФ исковая давность признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой данности устанавливается в три года.

Представитель Палаты земельных и имущественных отношений просит применить срок исковой давности и ввиду пропуска срока исковой давности отказать в иске.

Истец суду ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлял.

В силу ст. 199 ч. 2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из объяснений истца И.М.И. следует, что о нарушенных правах на земельную долю ему стало известно осенью 1996г., но тогда ему в надобности земельной доли не было.

В соответствии ст. 200 ч. 1 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с данным спором.

На основании вышеизложенного суд считает, что в удовлетворении иска И.М.И. к палате имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района РТ о признании права на земельный участок следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска И.М.И. к палате имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района РТ о признании права на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Судья:                     Л.П. Глинкин.