Решение - о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.



Дело № 2-109/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гибадуллина Ф.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Буинском районе и г. Буинске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Гибадуллин Ф.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Буинском районе и г. Буинске с иском о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав в заявлении, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, в связи с тем, что в специальный стаж для назначения пенсии не были включены периоды его работы с 27 марта 1981 года по 1 февраля 1986 года в должности сварщика арматурных сеток и каркасов в Производственном строительно-монтажном объединении ДСК №2, и период работы электросварщиком в ОАО «СПМК «Буинская-Тимер» с 1.11.1993 года по 14.11.2001 года. Считает данный отказ незаконным и просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения пенсии спорные периоды и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о ее назначении.

В судебном заседании истец иск поддержал, суду пояснил, что ПСМО ДСК №2 он работал сварщиком арматурных сеток и каркасов в арматурном цеху, работал на машинах контактной (прессовой) сварки, они изготавливали металлические изделия каркасы и арматурные сетки для последующего их использования в производстве железобетонных изделий. В ОАО «СПМК «Буинская-Тимер» он работал электросварщиком ручной дуговой сварки, полный рабочий день, к другим работам не привлекался, какой либо другой сварки кроме ручной дуговой на предприятии не имелось. Так как ОАО «СПМК «Буинская-Тимер» ликвидировано, и документы им в архив не сданы, он не может получить документы о своей работе, всем другим электросварщикам, работавшим вместе с ним на данном предприятии, которые обращались за назначением пенсии ранее в период существования предприятия пенсия была назначена на основании решений суда.

Представитель ответчика Фахрутдинов Р.Р. иск не признал, суду пояснил, что профессия сварщик арматурных сеток и каркасов отсутствует в списке №2 утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, факт работы истца в ОАО «СПМК Буинская Тимер» электросварщиком с применением ручной дуговой сварки, полный рабочий день не подтвержден документально.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Буинском районе и г. Буинске РТ от <дата> истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в специальный стаж не включены периоды его работы в АО «Домостроительный комбинат №2» в качестве сварщика арматурных сеток и каркасов с 27.03.1981 года по 01.02.1986 года и период работы в качестве электросварщика 4-го разряда ОАО «СПМК «Буинская -Тимер» с 1.11.1993 года по 14.11.2001 года.

В соответствии с п.п.2 п.1. ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п.9. Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 «О некоторых вопросах возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии». В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из трудовой книжки Гибадуллина Ф.Г. следует, что 1 декабря 1980 года он был принят на работу в Производственное строительно-монтажное объединение ДСК №2 учеником сварщика арматурных сеток и каркасов в арматурный цех. Двадцать седьмого марта 1981 года ему присвоен 2-й разряд элсварщика арматурных сеток и каркасов, 16.03.1983 года ему присвоен 3-й разряд, с данного предприятия он уволен 1 февраля 1986 года.

Факт работы истца сварщиком арматурных сеток и каркасов в Производственном строительно-монтажном объединении ДСК №2 подтверждается также архивной справкой № от <дата> года, архивными справками от <дата> года № л.д. 17,19,20,21.

          В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

     Списком №2 в разделе VI. Производство метизов (сокращенно металлических изделий) предусмотрена работа в качестве сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки 2070100а-18338.

          В параграфе § 233 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих выпуск №40 раздел «Производство строительных материалов» утвержденного Постановлением Минтруда России от 17 мая 2001 г. N 41 содержится описание работы сварщика арматурных сеток и каркасов 3-го разряда «Характеристика работ. Укладка заготовленных стержней в шаблоны (кондукторы). Подача шаблонов или кондукторов с тяжелыми или длинномерными сетками под электроды и переворачивание широких сеток для сварки второй стороны. Перемещение готовых сеток в штабель или на вагонетку. Контактная сварка на одноточечной (двухточечной) машине простых арматурных сеток из стержней 1 - 2 диаметров с равным шагом продольной и поперечной арматуры. Контактная стыковая сварка арматурных стержней на машинах стыковой сварки мощностью до 75 кВА. Сварка на контактных машинах контактно-рельефным или электроконтактным под слоем флюса методами простых и средней сложности закладных деталей для железобетонных изделий. Регулирование режима сварки в зависимости от диаметра и марок арматуры.

Должен знать: виды, классы и марки стали; назначение изготовляемых сеток и каркасов и технические требования к ним; устройство сварочных машин контактной сварки; основы технологии сварки; причины дефектов при сварке; чтение чертежей изготавливаемых сеток.

Из данного описания работы следует, что сварщик арматурных сеток и каркасов относится к сварщикам на машинах контактной (прессовой) сварки. Гибадуллин Ф.Г. работал в арматурном цехе, изготавливал арматурные сетки и каркасы для железобетонных изделий, то есть был занят на производстве металлических изделий (метизов).

       В связи с изложенным, период работы Гибадуллина Ф.Г. в качестве сварщика арматурных сеток и каркасов в Производственном строительно-монтажном объединении ДСК №2 с 27 марта 1981 года по 1.02.1986 года подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

        Из трудовой книжки Гибадуллина Ф.Г. следует, что 27.10.1987 года он принят на работу в ОАО «СПМК «Буинская-Тимер» трактористом, 1 ноября 1993 года он переведен электросварщиком 4-го разряда, уволен 14.11.2001 года.

        Из справки выданной ликвидатором ОАО «СПМК «Буинская-Тимер» следует, что 1 ноября 1993 года Гибадуллин Ф.Г. переведен в качестве электросварщика 4-го разряда уволен 14 ноября 2001 года, на этих работах работал полный рабочий день без перерыва на учебные отпуска, данная работа относится к вредной профессии Список №2 раздел XXXIII23200000-19756.

        Из исх. от <дата> следует, что ОАО «СПМК «Буинская-Тимер» было ликвидировано <дата>. При ликвидации ОАО «СПМК «Буинская-Тимер» по решению ликвидатора по акту приема-передачи ликвидируемой организации единственному акционеру были переданы имущество и документы. В числе переданного имущества имелись только аппараты ручной электросварки, иных аппаратов для сварки не было. Наряды на выполнение работ, табель учета рабочего времени, ведомости о выплате заработной платы ОАО «СПМК «Буинская-Тимер» не имеются.

        Согласно аттестата от <дата> за выданного Буинским СПТУ Гибадуллину Ф.Г. присвоена квалификация электросварщик ручной дуговой сварки 4-го разряда.

        Из исх. от <дата>с года Архивного отдела Буинского районного исполнительного комитета РТ следует, что в архиве имеются приказ ОАО «СПМК «Буинская-Тимер» -к от <дата> об увольнении Гибадуллина Ф.Г. электросварщика 4-го разряда, сведения о его заработной плате за 1993,1994, 1997, 1998, 1999 годы, других документов о его работе на хранение не поступало.

       Проанализировав представленные документы, а также объяснения истца суд приходит к выводу, что Гибадуллин Ф.Г. работа в ОАО «СПМК «Буинская-Тимер» в период с 1.11.1993 года по 14.11.2001 года электросварщиком 4-го разряда, был занят на ручной дуговой электросварке полный рабочий день, к другим работам не привлекался. В связи с этим данный период работы подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

       Довод ответчика о том, что согласно акта от <дата> документы о работе Гибадуллина Ф.Г.: расчетно-платежные ведомости по начислению заработной платы за 1993-1998 годы, личная карточка формы Т-2, наряды на выполненные работы, штатное расписание, должностная инструкция, инструкция по технике безопасности, журналы инструктажа по ТБ, паспорта на оборудование, описи основных средств, табели учета рабочего времени ОАО «СПМК «Буинская-Тимер» не представлены несостоятельны, так как небрежное хранение документов о работе работодателем не может являться основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии работнику. Доказательств опровергающих, требования истца и документы, положенные судом в основу решения ответчиком не представлено.

          Стаж Гибадуллина Ф.Г. на работах дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости составляет 13 лет 17 дней.

          При таких обстоятельствах иск Гибадуллина Ф.Г. о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии подлежит удовлетворению

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Буинском районе и г. Буинске включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы Гибадуллина Ф.Г. в качестве сварщика арматурных сеток и каркасов в Производственном строительно-монтажном объединении ДСК №2 с 27 марта 1981 года по 1 февраля 1986 года и период работы в качестве электросварщика 4-го разряда в ОАО «СПМК «Буинская-Тимер» с 1.11.1993 года по 14.11.2001 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Буинском районе и г. Буинске назначить Гибадуллину Ф.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Судья:                                               П.В.Романчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>