По иску ООО `МФКР` к Е.В. Матросовой, А.А. Матросову о взыскании задолженности по договору



                                                                                                  Дело №2-244/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2012 года                                                                      г. Буинск, РТ

Буинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Л.П. Глинкина,

при секретаре Е.В. Насыровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональная финансовая компания развития» к Е.В.М., А.А.М. о взыскании по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

ООО «Межрегиональная финансовая компания развития» (далее по тексту ООО «МФКР») обратилось в суд с иском к Е.В.М., А.А.М. о взыскании по договору займа и процентов.

В обоснование иска истец указал, что по договору займа ООО «МФКР» выдало Е.В.М. кредит в сумме 250 000 рублей под % годовых сроком на 24 месяца.

В связи с нарушением заемщиком сроков возврата по займу образовалась задолженность по основному долгу по договору займа в размере 206 707 руб. 07 коп.; задолженность по процентам - 26 050 руб. 75 коп., задолженность по неустойке - в размере 15 746 руб.56 коп., расчет неустойки на неоплаченную сумму процентов - в размере 4 740 руб. 47 коп., итого задолженность составляет 253 244 руб. 85 коп.

В настоящее время Е.В.М. реальной возможности в исполнении своих обязательств перед Банком не имеет. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность перед ООО «МФКР» до настоящего времени не погашает.

Дело рассматривается в порядке заочного производства с согласия представителей истца ООО «МФКР» Р.Ш. Шаммазова и Л.С. Петрухиной.         

Представитель ООО «МФКР» Р.Ш.Шаммазов и Л.С.Петрухина иск поддержали.         

Ответчики Е.В. и А.А.М. на судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из условий договора займа следует, что по договору займа -З от ООО «МФКР» выдало Е.В.М. заем в сумме 250 000 рублей по ,20% годовых сроком на 24 месяца. Сроки погашения предоставленного займа и процентов по нему определены графиком возврата займа и начисленных процентов за пользование займом.

В подтверждении выдачи займа ответчику истец в суд представил акт получения денежных средств .

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа общество составило также договор поручительства с А.А.М..

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наличие задолженности по займу и процентам за пользование займом согласно п. 2.2.3 договора займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Арбитражного Суда РФ от 8.10.98 г. № 13/14 в случае, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО «МФКР» подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца в размере 6 015 руб. 28 коп. также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и соответчика поровну.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

                     р е ш и л:

Взыскать с Е.В.М., А.А.М. в пользу ООО «Межрегиональная финансовая компания развития» задолженность по договору займа в сумме 253 244 (двести пятьдесят три тысячи двести сорок четыре) рубля 85 коп.

Взыскать с Е.В.М., А.А.М. в пользу ООО «Межрегиональная финансовая компания развития» расходы по уплате государственной пошлины по 3 007 руб. 64 коп. с каждого.

Копию заочного решения в течение трех дней направить Ответчики Е.В. и А.А.М..

Заочное решение может быть обжаловано в Буинский городской суд РТ в течение месяца со дня вручения копии заочного решения, или в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через городской суд.

             Судья-                                                                 Л. П. Глинкин.