Дело № 2-112/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 20 марта 2012 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазетдинова Л.И. к Бикмаметову И.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, установил: Тазетдинов Л.И. обратилась в суд с иском к Бикмаметову И.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что Тазетдинов Л.И. обратился в суд с иском к Бикмаметову И.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, указав в заявлении, что в результате ДТП произошедшего <дата> по вине ответчика он получил телесные повреждения, также ему причинены физические и нравственные страдания, которые он оценивает в 100000 рублей, и просит взыскать указанную сумму с ответчика. Истец Тазетдинов Л.И. исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> по <адрес> ответчик управлявший автомобилем ВАЗ 2107 выехал на полосу встречного движения с близко идущим автомобилем совершил ДТП с автомобилем ВАЗ - 212180-30, который управлял он. В результате ДТП он получил телесные повреждения в виде ушиба тазобедренного сустава, ушиба шести отрезков позвоночника, ушиб грудной клетки слева и ушиб паховой области. Вина Бикмаметова И.Ф. в совершении данного дорожно-транспортного происшествия установлена постановлением по делу об административном правонарушении. Ему причинены физические и нравственные страдания. Ответчик Бикмаметов И.Ф. иск не признал, просит в удовлетворении требований отказать, суду пояснил, что он не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения. Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> усматривается, что ДТП произошло в результате нарушения п. 9.10 правил дорожного движения водителем Бикмаметовым И.Ф..(л.д.6) Из заключения эксперта № от <дата> усматривается, что по данным медицинских документов, обращении к врачу <дата>, у гражданина Тазетдинова Л.И. имелось телесное повреждение в виде подкожного кровоизлияния в паховой области слева. Данное телесное повреждение образовалось от действия твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях ДТП, механизм - удар, не повлекло за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (Пункт 9 Приказа Минздравсоцразвития России №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», зарегистрированного в Минюсте России 13 августа 2008 года №12118). Малоинформативное описание повреждения в медицинских документах не позволило установить давность его причинения. Диагноз «Ушиб шейного отдела позвоночника и левого тазобедренного сустава» был установлен врачами Буинской ЦРБ лишь на основании субъективных жалоб пострадавшего (жалобы на болезненность), какими-либо объективными данными не подтвержден и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности несет владелец источника повышенной опасности. Судом установлено, что <дата> на автодороге <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик Бикмаметов И.Ф. управляя а/м ВАЗ 2107 № выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем истца ВАЗ-212180-30 № под управлением Тазетдинова Л.И., вследствие чего истец Тазетдинов Л.И. получил телесные повреждения в виде подкожного кровоизлияния в паховой области слева,ему причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в боли от полученных травм, переживаниях по поводу своего здоровья. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом при определении размера компенсации морального вреда учтены характер и степень причиненных нравственных и физических страданий истца. Судом при определении размера компенсации морального вреда учтено также и материальное положение ответчика, то, что он не работает на его иждивении находится малолетний ребенок. Суд считает возможным с учетом материального положения ответчика и, учитывая физические и нравственные страдания истца, учитывая требования разумности и справедливости взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, что будет соразмерным физическим и нравственным страданиям истца. Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Бикмаметова И.Ф. в пользу Тазетдинова Л.И. 10 000 (Десять тысяч) рублей компенсации причиненного морального вреда. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Судья: П.В.Романчук