По иску ОАО `Сбербанк Росссии` к М.А. Гулову о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-388/2012 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 мая 2012 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Глинкина Л.П.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Буинского отделения к М.А.Г., Р.М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Буинского отделения обратилось в суд с иском к М.А.Г., Р.М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81 161 руб. 28 коп.

В обоснование иска истец указал, что по кредитному договору от ОАО «Сбербанк России» в лице Буинского отделения выдало М.А.Г. кредит в сумме 94 000 рублей по .25 % годовых на срок . По договору поручительства от поручитель Р.М.З. принял на себя солидарную обязанность перед кредитором за возврат суммы займа и процентов по нему.

В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита образовалась просроченная задолженность по кредиту 75603 руб. 05 коп.; неустойка по кредиту - в размере 161 руб. 78 коп.; просроченные проценты - 5264 руб. 57 коп.; неустойка по просроченным процентам - в размере 131 руб. 88 коп., итого задолженность составляет 81 161 руб. 28 коп.

В настоящее время М.А.Г. реальной возможности в исполнении своих обязательств перед Банком не имеет. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность перед Банком до настоящего времени не погашает.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Буинского отделения Р.К. Тухватуллин иск поддержал.

Ответчик М.А.Г. и соответчик Р.М.З. иск признали.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика М.А.Г., соответчика Р.М.З. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из условий кредитного договора от следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Буинского отделения выдало М.А.Г. кредит в сумме 94 000 рублей . Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены графиком применения процентной ставки, погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

В подтверждении выдачи кредита ответчику истец в суд представил заявление индивидуального заемщика на выдачу кредита

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом согласно п. 5.2.3 кредитного договора от и п. 2 ст. 811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Арбитражного Суда РФ от 8.10.98 г. № 13/14 в случае, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» Буинского отделения подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца в размере 2 634 руб. 84 коп. также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и соответчика поровну.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с М.А.Г. и Р.М.З. в пользу ОАО «Сбербанк России» Буинского отделения задолженность по кредитному договору деньги в сумме 81 161 (восемьдесят одна тысяча сто шестьдесят один) рубль 28 коп.

Взыскать с М.А.Г. и Р.М.З. в пользу ОАО «Сбербанк России» Буинского отделения расходы по уплате государственной пошлины по 1 317 руб. 42 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Л.П. Глинкин.