Дело №2-1973/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 декабря 2011 года                                                                      г. Буинск, РТ

Буинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Л.П. Глинкина,

при секретаре Е.В. Насыровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к З.Р.Ф., Г.М.И. и Ч.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 235 752 руб. 68 коп.,

у с т а н о в и л:

ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к З.Р.Ф., Г.М.И. и Ч.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 235 752 руб. 68 коп. В обоснование иска истец указал, что по кредитному договору ОАО «Ак Барс» Банком был выдан З.Р.Ф. кредит в сумме 390 000 рублей . По договорам поручительства поручители Г.М.И. и Ч.М.Г. приняли на себя солидарную ответственность перед кредитором за возврат суммы займа и процентов по нему.

В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита образовалась задолженность по кредиту 221 919 руб. 45 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - в размере 11 443 руб. 55 коп.; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 1 139 руб. 68 коп., задолженность по штрафам в размере - 1 250 руб., итого задолженность составляет 235 752 руб. 68 коп.

В настоящее время З.Р.Ф. реальной возможности в исполнении своих обязательств перед Банком не имеет. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность перед Банком до настоящего времени не погашает.

Дело рассматривается в порядке заочного производства с согласия представителя истца ОАО «Ак Барс» Банк А.Ф. Сулейманова.         

Представитель ОАО «Ак Барс» Банк А.Ф. Сулейманова иск поддержала и пояснила, что ответчиком частично погашена сумма задолженности, поэтому просила уменьшить сумму иска и взыскать 177 338 руб. 29 коп.

Ответчики З.Р.Ф., Г.М.И. и Ч.М.Г. на судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из условий кредитного договора следует, что по кредитному договору ОАО «Ак Барс» Банком был выдан З.Р.Ф. кредит в сумме 390 000 рублей . Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены графиком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

В подтверждении выдачи кредита ответчику истец в суд представил расходно-кассовый ордер .

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору банк составил также договора поручительства с Г.М.И. и Ч.М.Г..     

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наличие задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом согласно п. 3.2.3 кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Арбитражного Суда РФ от 8.10.98 г. № 13/14 в случае, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.1.2 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «Ак Барс» Банка подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца в размере 5 557 руб. 53 коп. также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и соответчика поровну.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

                     р е ш и л:

Взыскать с З.Р.Ф., Г.М.И. и Ч.М.Г. солидарно в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору в сумме 177 338 (сто семьдесят семь тысяч триста тридцать восемь) рублей 29 коп.

Взыскать с З.Р.Ф., Г.М.И. и Ч.М.Г. в пользу ОАО «Ак Барс» Банк расходы по уплате государственной пошлины по 1 852 руб. 51 коп. с каждой.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчикам З.Р.Ф., Г.М.И. и Ч.М.Г..

Заочное решение может быть обжаловано в Буинский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения копии заочного решения, или в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

                Судья-                                                                 Л. П. Глинкин.