Дело № 2-404/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Г.Г. к Г.Г.Н. и Г.А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Х.Г.Г. обратилась в суд с иском к Г.Г.Н. и Г.А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Г.Г.Н. и Г.А.С. указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, РТ. Однако в данном жилом доме зарегистрирован ответчики Г.Г.Н. и Г.А.С. которые в спорном доме не проживают, выехали на другое место жительство. Истец просит признать Г.Г.Н. и Г.А.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес> снять их с регистрационного учета. Истица Х.Г.Г. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является единственным собственником жилого помещения, задолженность по уплате коммунальных услуг с каждым месяцем прибавляется, ответчики не принимают участие в содержании дома и не оплачивает расходы по коммунальным услугам, а дополнительные выплаты для нее являются обременительными. Просит прекратить право пользования жилым помещением ответчиков и снять его с регистрационного учета. Ответчики Г.Г.Н. и Г.А.С. в судебное заседание не явились, их место пребывания суду неизвестно, судебная повестка возвратилась в суд без вручения адресату. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Дело рассматривается с согласия истицы в отсутствие ответчиков с участием назначенного судом адвоката К.Н.Ш. в качестве представителя ответчика. Представитель ответчиков К.Н.Ш. иск не признал, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, так как ответчики, возможно не имеют другого жилья, или болеют. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от Дата, удостоверенного нотариусом Буинского нотариального округа РТ Д.И.З. следует, что наследником имущества в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РТ, <адрес> Х.З.Ш., умершего Дата, является Х.Г.Г., Дата года рождения. Из свидетельства о государственной регистрации права серия 16-АЕ № от Дата следует, что Х.Г.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата. Из свидетельства о государственной регистрации права серия 16-АЕ № от Дата следует, что Х.Г.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата. Из выписки из домовой книги следует, что Г.Г.Н. и Г.А.С. зарегистрированы по адресу: РТ, <адрес>. Из справки Аксунского сельского Совета Буинского муниципального района РТ следует, что в <адрес> РТ никто не проживает, дом заколочен. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что Г.Г.Н. и Г.А.С. были вселены в спорный жилой дом прежним собственником жилого помещения Дата. В настоящее время спорное жилое помещение является собственностью истицы, ответчики по месту регистрации не проживают, общего хозяйства с истицей не ведут, членом ее семьи не являются. Договор найма жилого помещения с Г.Г.Н. и Г.А.С.. не заключался и по каким либо другим основаниям право собственности на жилое помещение они также не имеют. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Х.Г.Г. удовлетворить. Прекратить право пользования жилым помещением, Г.Г.Н., Дата года рождения, и Г.А.С., Дата года рождения, по адресу: РТ, <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Управлением ФМС Росиии по РТ в <адрес> Г.Г.Н., Дата года рождения, и Г.А.С., Дата года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу РТ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Судья: П.В. Романчук <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>