Решение - по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности



Дело № 2-10/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года г. Буинск

Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., с участием помощника Буинского городского прокурора РТ Садыкова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буинского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Лицей <адрес> РТ» и <адрес>ному исполнительному комитету об обязании произвести необходимые действия по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в МОУ «Лицей <адрес> РТ»,

у с т а н о в и л:

Буинский городской прокурор РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Лицей <адрес> РТ» и <адрес>ному исполнительному комитету об обязании произвести необходимые действия по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в МОУ «Лицей <адрес> РТ». В обоснование иска указал, что Буинской городской прокуратурой с привлечением специалиста ОНД по Буинскому муниципальному району УНД ГУ МЧС РФ по РТ проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в МОУ «Лицей <адрес> РТ». Учредителем МОУ «Лицей <адрес> РТ» является <адрес> исполнительный комитет. В ходе проверки в данном учреждении выявлены многочисленные нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Так, в нарушение указанного законодательства не выполнено ограждение кровли школы в соответствии с ГОСТ 25772-83 (ст. 151 № 123-ФЗ п. 41 ППБ 01-ОЗг. п. 2.8 СНиП 2.01.02-85*, ст.90 ч.16 № 123-ФЗ), по направлению движения к гидрантам с фасада здания и у гидранта не установлены соответствующие указатели, указывающие направления и расстояние до них (№ 123-ФЗ ст. 151 п.90 ППБ 01-03 г), здание школы не защищено молниезащитой от первичных разрядов молний (п. 4 ст. 50, ст. 151 № 123-ФЗ, СО 153-34.21.122-2003г), в актовом зале установлена сгораемая деревянная перегородка, с установкой дверного проема шириной 60 см. (№ 123-ФЗ ст. 151 п. 40 ППБ 01-03 г п. 4.3 СНиП 21-01-97*), на дверях лестничных клеток отсутствуют доводчики с уплотнениями в притворах для герметичного самозакрывания дверей, препятствующие распространению опасных факторов пожаров (ст. 151 № 123-ФЗ п. 34 ППБ 01-03 г, п. 4.2.7 свод правил 1.13130.2009), отсутствует непосредственный выход наружу из подвального помещения (п. 4 ст. 89 № 123-ФЗ), в коридоре на 2-ом этаже в противопожарных перегородках отсутствуют самозакрывающиеся двери, препятствующие распространению опасных факторов пожаров (ст. 151 № 123-ФЗ, п. 8.1.27 СП 1.13130.2009г).

Считает, что такие наличия нарушений правил пожарной безопасности препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, поэтому просит обязать МОУ «Лицей <адрес> РТ» произвести необходимые действия по устранению перечисленных нарушений законодательства о пожарной безопасности.

Помощник Буинского городского прокурора РТ С.А.Ф. исковые требования поддержал частично по изложенным в заявлении основаниям. Отказался от иска в части требования установить соответствующие указатели к гидрантам с фасада здания школы, установить в противопожарных перегородках 2-го этажа школы самозакрывающиеся двери в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Представитель ответчика директор МОУ «Лицей <адрес> РТ» А.Р.Р. иск не признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Буинской городской прокуратурой с привлечением специалиста ОНД по Буинскому муниципальному району УНД ГУ МЧС РФ по РТ Дата проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в МОУ «Лицей <адрес> РТ». В ходе проверки в данном учреждении выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности.

В нарушение законодательства о пожарной безопасности в МОУ «Лицей <адрес> РТ» не выполнено ограждение кровли школы в соответствии с ГОСТ 25772-83 (ст. 151 № 123-ФЗ п. 41 ППБ 01-ОЗг. п. 2.8 СНиП 2.01.02-85*, ст.90 ч.16 № 123-ФЗ), по направлению движения к гидрантам с фасада здания и у гидранта не установлены соответствующие указатели, указывающие направления и расстояние до них (№ 123-ФЗ ст. 151 п.90 ППБ 01-03 г), здание школы не защищено молниезащитой от первичных разрядов молний (п. 4 ст. 50, ст. 151 № 123-ФЗ, СО 153-34.21.122-2003г), в актовом зале установлена сгораемая деревянная перегородка, с установкой дверного проема шириной 60 см. (№ 123-ФЗ ст. 151 п. 40 ППБ 01-03 г п. 4.3 СНиП 21-01-97*), на дверях лестничных клеток отсутствуют доводчики с уплотнениями в притворах для герметичного самозакрывания дверей, препятствующие распространению опасных факторов пожаров (ст. 151 № 123-ФЗ п. 34 ППБ 01-03 г, п. 4.2.7 свод правил 1.13130.2009), отсутствует непосредственный выход наружу из подвального помещения (п. 4 ст. 89 № 123-ФЗ), в коридоре на 2-ом этаже в противопожарных перегородках отсутствуют самозакрывающиеся двери, препятствующие распространению опасных факторов пожаров (ст. 151 № 123-ФЗ, п. 8.1.27 СП 1.13130.2009г).

В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Судом установлено, что ответчиком допущены следующие нарушения требований пожарной безопасности не выполнено ограждение кровли школы в соответствии с ГОСТ 25772-83 (ст. 151 № 123-ФЗ п. 41 ППБ 01-ОЗг. п. 2.8 СНиП 2.01.02-85*, ст.90 ч.16 № 123-ФЗ), по направлению движения к гидрантам с фасада здания и у гидранта не установлены соответствующие указатели, указывающие направления и расстояние до них (№ 123-ФЗ ст. 151 п.90 ППБ 01-03 г), здание школы не защищено молниезащитой от первичных разрядов молний (п. 4 ст. 50, ст. 151 № 123-ФЗ, СО 153-34.21.122-2003г), в актовом зале установлена сгораемая деревянная перегородка, с установкой дверного проема шириной 60 см. (№ 123-ФЗ ст. 151 п. 40 ППБ 01-03 г п. 4.3 СНиП 21-01-97*), на дверях лестничных клеток отсутствуют доводчики с уплотнениями в притворах для герметичного самозакрывания дверей, препятствующие распространению опасных факторов пожаров (ст. 151 № 123-ФЗ п. 34 ППБ 01-03 г, п. 4.2.7 свод правил 1.13130.2009), отсутствует непосредственный выход наружу из подвального помещения (п. 4 ст. 89 № 123-ФЗ), в коридоре на 2-ом этаже в противопожарных перегородках отсутствуют самозакрывающиеся двери, препятствующие распространению опасных факторов пожаров (ст. 151 № 123-ФЗ, п. 8.1.27 СП 1.13130.2009г).

На момент рассмотрения дела ответчиком установлены самозакрывающиеся двери в перегородках 2-го этажа школы и установлены соответствующие указатели к гидрантам с фасада здания школы. В этой части прокурор отказался от своих требований в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Решением Буинского городского суда РТ от Дата по иску Буинского городского прокурора РТ к МОУ «Лицей <адрес>» вступившим в законную силу ответчик был обязан устранить следующие нарушения требований пожарной безопасности: на дверях лестничных клеток установить двери с доводчиками и уплотнениями в притворах, препятствующими распространению опасных факторов пожара, запасную дверь выхода из подвального помещения привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности. Аналогичные требования заявлены и в настоящем деле, в связи с чем в части этих требований производство по делу также подлежит прекращению.

В части требований смонтировать ограждение кровли школы в соответствии с ГОСТ 25772-83, установить молниезащиту в здании школы от первичных разрядов молнии и демонтировать сгораемую деревянную перегородку в актовом зале школы иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Буинского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Лицей <адрес> РТ» и <адрес>ному исполнительному комитету об обязании произвести необходимые действия по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, удовлетворить частично.

Обязать МОУ «Лицей <адрес> РТ» устранить следующие нарушения требований пожарной безопасности: смонтировать ограждение кровли школы в соответствии с ГОСТ 25772-83, установить молниезащиту в здание школы от первичных разрядов молний, демонтировать сгораемую деревянную перегородку в актовом зале школы.

В части требований установить на двери лестничных клеток самозакрывающиеся устройства (доводчики) с уплотнителями в притворах для герметичного самозакрывания дверей, установить непосредственный выход наружу из подвального помещения школы, установить в противопожарных перегородках на 2-ом этаже школы самозакрывающиеся двери, установить соответствующие указатели к гидрантам с фасада здания школы производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Судья: П.В.Романчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>