Дело №2-1795/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 октября 2011 года                                                                    г. Буинск, РТ

Буинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Л.П. Глинкина,

при секретаре Е.В. Насыровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н.Ш. к Р.З.М. о взыскании долга по договору займа в размере 1 871 250 руб.,

у с т а н о в и л:

Р.Н.Ш. обратился в суд с иском к Р.З.М. о взыскании долга по договору займа в размере 1 871 250 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно расписке он передал ответчику Р.З.М. денежные средства в размере 1 500 000 рублей с условием возврата к первому октября 2008 г.

Р.З.М. реальной возможности в исполнении своих обязательств перед истцом не имеет. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность перед истцом до настоящего времени не погашает.

Истец Р.Н.Ш. иск поддержал.

Ответчик Р.З.М. иск признал.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из расписки следует, что Р.Н.Ш. передал Р.З.М. деньги в сумме 1 500 000 рублей с условием возврата к первому октября 2008 г.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренный договором займа.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины подлежат в соответствии со ст. 103 ГПК РФ возврату с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 500 000 рублей основного долга, 371 250 рублей - проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами и возврат госпошлины в размере 17 556 руб. 25 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 60 и 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Р.З.М. в пользу Р.Н.Ш. 1 871 250 (один миллион восемьсот семьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей и 17 556 руб. 25 коп. в счет возврата суммы госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня оглашения через городской суд.

                  Судья-                                                                      Л. П. Глинкин.