Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 июля 2011 года                                                                    г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.П. Глинкина,

при секретаре Е.В. Насыровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Я.Б. к Р.И.Б., Ф.И.И., М.И.Б., ГБУ «Главное инвестиционно - строительное управление РТ» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию и встречному исковому заявлению Р.И.Б., Ф.И.И., М.И.Б. к С.Я.Б. о признании права собственности на 1/10 долю квартиры каждому в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

С.Я.Б. обратилась в суд с иском к Р.И.Б., Ф.И.И., М.И.Б., ГБУ «Главное инвестиционно - строительное управление РТ» (далее ГБУ «ГИСУ РТ») о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

В обосновании иска истица указала, что между ГБУ «ГИСУ РТ» и Ф.Г.Б. - вдовой умершего участника Великой Отечественной войны был заключен договор приобретения будущего собственного жилого помещения и подписан протокол участия в выборе будущего собственного жилья. В соответствии с условием данного договора и протокола ответчик построил для наследодателя квартиру , а Ф.Г.Б. - вдова умершего участника Великой отечественной войны за счет субсидий, выделенных из федерального бюджета, оплатила стоимость квартиры в размере 943 200 рублей.

Ф.Г.Б., не успев зарегистрировать право собственности на данную квартиру, умерла.

Истица указывает, что она является наследником по завещанию. Кроме того, у наследодателя имеются пятеро детей: Ра.И.Б Б. (ее муж), Р. И. Б., Ф.И.И., М.И.Б., Г.И.Б.. По незнанию пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, поэтому просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по завещанию.

Ответчики Р.И.Б., Ф.И.И., М.И.Б. предъявили к С.Я.Б. встречный иск о признании права собственности на обязательную долю на 1/10 долю квартиры каждому.

Истица С.Я.Б. иск поддержала, встречный иск признала и просила удовлетворить иск за вычетом обязательных долей ответчиков по вышеизложенным основаниям.

Ответчики Р.И.Б., Ф.И.И., М.И.Б. и представитель ответчиков Р.Р. Ахметзянов иск не признали, встречный иск поддержали и просили признать за ними право собственности на квартиру в порядке наследования по закону по 1/10 доли каждому, поскольку являются нетрудоспособными детьми наследодателя и имеют право на обязательную долю в наследстве.

Представитель Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Буинском муниципальном районе В.Р. Исмагилова иск поддержала, встречный иск признала.

Представитель ответчика ГБУ «ГИСУ» на судебное заседание не явился, однако от него поступил отзыв на исковое заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и о признании иска.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, а встречные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

исполнительного комитета Буинского муниципального района РТ Ф.Г.Б. - вдова умершего участника Великой Отечественной войны принята на учет как нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

Из договора приобретения будущего собственника жилого помещения и протокола участия в выборе будущего собственного жилья следует, что между ГБУ «ГИСУ РТ» и Ф.Г.Б. заключен договор на строительство квартиры для Ф.Г.Б. , за 943 200 рублей за счет безвозвратных субсидий, предоставленной государством.

В силу п. 1 Постановления Кабинета Министров РТ от 7 июня 2006 г. № 275 «Об утверждении Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, отдельным категориям граждан» установлено, что обеспечение жильем граждан, имеющих право на улучшение жилищных условий за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 г № 5-ФЗ «О ветеранах», от 24 ноября 1995 г. № 181 - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» производится путем предоставления им субсидий на приобретение жилья.

В соответствии с п. 3 Постановления, функции, связанные с проведением мероприятий по предоставлению субсидий на приобретение жилья гражданам, указанным в пункте 1 настоящего Постановления, осуществляет Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан.

Территориальным органом социальной защиты в адрес Ф.Г.Б. направлено уведомление о предоставлении субсидии на приобретение жилья в размере 943 200 рублей. Указанные денежные средства ответчику перечислены.

По акту приемки - передачи от квартира передана покупателю.

Истец является наследником по завещанию умершей Ф.Г.Б..

Учитывая, что право собственности на указанную квартиру принадлежит Ф.Г.Б., возникший спор напрямую затрагивает права истца, как наследника умершей, в связи с чем истица вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из свидетельства о смерти наследодателя следует, что Ф.Г.Б. умерла .

В силу ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из завещания, удостоверенного нотариусом Буинского нотариального округа РТ , зарегистрировано в реестре за , следует, что Ф.Г.Б. завещала квартиру , С.Я.Б..

Согласно п.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" к нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II, III группы (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по старости или инвалидности. При этом лица, ушедшие на пенсию на льготных основаниях (в связи с тяжелыми условиями труда), в круг наследников как нетрудоспособные не включаются.

Из свидетельства о рождении Р.И.Б. следует, что в графе «мать» значится Ф.Г.Б..

Из справки ВТЭКа от следует, что Р.И.Б. является инвалидом второй группы бессрочно.

Из свидетельства о рождении Ф.И.Б. следует, что в графе «мать» значится Ф.Г.Б..

Из свидетельства о браке следует, что Ф.И.Б. вступила в брак и после регистрации брака с З.Ш.И. ей присвоена фамилия И..

Из справки ВТЭКа от следует, что Ф.И.И. является инвалидом первой группы.

Из свидетельства о рождении М.И.Б. следует, что в графе «мать» значится Ф.Г.Б..

Из удостоверения от следует, что М.И.Б. назначена пенсия по старости.

Судом установлено, что дети наследодателя являлись нетрудоспособными, Р.И.Б. и Ф.И.И. нетрудоспособные по состоянию здоровья, а М.И.Б. нетрудоспособный по возрасту ко дню открытия наследства, поэтому наследуют по закону вместе и наравне с другими наследниками.

Наследодатель завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру С.Я.Б.. На момент открытия наследства у наследодателя имелось пятеро детей: Ра.И.Б Б., Р. И. Б., Ф.И.И., М.И.Б., Г.И.Б.. Из них, Р. И. Б., Ф.И.И., М.И.Б. на момент смерти наследодателя были нетрудоспособными.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Обязательная доля детей исчисляется исходя из 1/5 доли, так как при наследовании по закону дети наследовали бы в равных долях каждый.

Дети наследодателя Р. И. Б., Ф.И.И., М.И.Б. должны получить половину доли от 1/5 доли, т.е. 1/10 доли каждый.

На 7/10 доли наследственного имущества принадлежит по завещанию наследнику С.Я.Б..

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследником имущества Ф.Г.Б., умершей , являются по завещанию С.Я.Б. и наследники, имеющие обязательную долю, Р. И. Б., Ф.И.И. и М.И.Б. по 1/10 доли каждый.

Наследственное имущество состоит из квартиры .

В соответствии ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок,

установленный для принятия наследства (1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании вышеизложенного суд считает, что истцом и ответчиками срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку после смерти наследодателя они фактический приняли наследство, истец С.Я.Б. вступили во владение наследством, в частности, она оплачивала коммунальные платежи за квартиру, ответчики Р. И. Б., Ф.И.И. и М.И.Б. пользовались личными вещами, принадлежащими наследодателю (матери).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, суд считает иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию подлежащим удовлетворению частично, встречный иск Р.И.Б., Ф.И.И. и М.И.Б. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования на обязательную долю по 1/10 доли каждый подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить срок для принятия наследства и признать С.Я.Б. принявшей наследство, открывшееся после смерти Ф.Г.Б..

Признать завещание , зарегистрированное в реестре , удостоверенного нотариусом Буинского нотариального округа РТ И.З.Д., частично недействительным.                                  

Признать за С.Я.Б. 7/10 доли на праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру .

Восстановить срок для принятия наследства и признать Р.И.Б. принявшим наследство, открывшееся после смерти Ф.Г.Б..                                                          

Восстановить срок для принятия наследства и признать Ф.И.И. принявшей наследство, открывшееся после смерти Ф.Г.Б..                                                          

Восстановить срок для принятия наследства и признать М.И.Б. принявшим наследство, открывшееся после смерти Ф.Г.Б..                                                          

Признать за Р.И.Б. 1/10 долю на праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру .

Признать за Ф.И.И. 1/10 долю на праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру .

Признать за М.И.Б. 1/10 долю на праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня оглашения.

              Судья -                                                              Л.П. Глинкин.