По иску С.С. Ардышевой к Д.В. Багаутдиновой о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением



Дело № 2-787/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июня 2012 года г. Буинск РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глинкина Л.П.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С.С.А. к Д.В.Б. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

С.С.А. обратилась в суд с иском к Д.В.Б. о взыскании компенсации за моральный вред в сумме 500000 рублей.

В обоснование своих требований истица указала, что приговором мирового судьи судебного участка ответчица Д.В.Б. осуждена по ст. 116 ч. 1 УК РФ за совершение иных насильственных действий в отношении нее, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

С.С.А., являясь потерпевшей, просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 500000 руб.

Представитель истца Р.З. Сабитова в судебном заседании исковые требования снизила и поддержала иск на сумму 50 000 рублей.

Ответчик Д.В.Б. иск не признала и пояснила, что она была избита в своем доме истицей, кроме того имеет на иждивении сына безработного, является пенсионеркой, размер пенсии составляет 9500 рублей, других доходов не имеет.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из приговора мирового судьи судебного участка следует, что Д.В.Б. признана виновной по ст. 116 ч. 1 УК РФ за совершение иных насильственных действий в отношении С.С.А., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка вступил в законную силу.

Из заключения судебно - медицинской экспертизы следует, что у С.С.А. телесные повреждения не обнаружены.

Из приговора мирового судьи участка следует, что С.С.А. причинены насильственные действия, причинившие физическую боль.

В соответствии ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ч. 2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд также принял во внимание материальное положение самой ответчицы, поскольку она является пенсионеркой, кроме пенсии других доходов не имеет.

Иск в счет возмещения морального вреда подлежит удовлетворению на сумму 10000 руб., ибо данная сумма, суд считает, соразмерна причиненному моральному ущербу, поскольку С.С.А. от преступных действий ответчицы причинены нравственные страдания

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что взыскание 10000 руб. с ответчицы в пользу истицы является соразмерной причиненному ей моральному вреду.

Руководствуясь ст.ст.12, 56-57 и 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Д.В.Б. в пользу С.С.А. счет возмещения морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Д.В.Б. в пользу государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Судья- Л. П. Глинкин.