Дело N 2-829/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 01 июня 2012 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Мухаметшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Ф. Дворцовой к Г.В. Петуховой об отмене государственной регистрации права и признании права собственности на жилой дом с земельным участком и квартиру, у с т а н в и л: В.Ф.Дворцова обратилась в суд с иском к Г.В.Петуховой об отмене государственной регистрации права и признании права собственности на жилой дом с земельным участком и квартиру, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, указывая, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2012 года Решение Буинского городского суда РТ от 18 января 2012 года отменено и принято новое решение, постановлено: признать недействительным договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес> заключенный <дата> между В.Ф. Дворцовой и Г.В. Петуховой; признать недействительным зарегистрированное право собственности Г.В. Петуховой на земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес> (записи регистрации № и № и № от <дата>), признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между В.Ф. Дворцовой и Г.В. Петуховой; признать недействительным зарегистрированное право собственности Г.В. Петуховой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (запись регистрации № от <дата>). Однако в настоящее время государственная регистрация указанных договоров не отменено и право собственности за истицей не признано. В судебном заседании представители истца Т.И.Дворцова и С.В. Муллина иск поддержали, в обоснование иска указали на те же обстоятельства, что изложены в иске. Ответчица Г.В.Петухова надлежаще извещенная о дне, месте и времени слушания дела на судебное заседание не явилась, о причинах явки не уведомила, рассмотреть дело без ее участия не просила, возражения к иску не представила. Учитывая согласие истца и ее представителей на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Третье лицо Буинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ надлежаще извещенные о дне, месте и времени слушания дела на судебное заседание не явились. Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2012 года Решение Буинского городского суда РТ от 18 января 2012 года отменено и принято новое решение, постановлено: признать недействительным договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес> заключенный <дата> между В.Ф. Дворцовой и Г.В. Петуховой; признать недействительным зарегистрированное право собственности Г.В. Петуховой на земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес> (записи регистрации № и № и № от <дата>), признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между В.Ф. Дворцовой и Г.В. Петуховой; признать недействительным зарегистрированное право собственности Г.В. Петуховой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (запись регистрации № от <дата>). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с ч.2 ст. 179 ГК РФ если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. На основании п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Поскольку Апелляционным определением договоры дарения от <дата> и от <дата> признаны недействительными в отношении спорного жилого дома с земельным участком и квартиры, то в порядке п. 2 ст. 179 ГК РФ, п. 2 ст. 167 ГК РФ, суд считает необходимым применить реституцию и в порядке приведения сторон сделки в первоначальное состояние, отменить государственную регистрацию недействительных сделок с возвратом и признанием права собственности на указанные жилые помещения за В.Ф. Дворцовой. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск В.Ф. Дворцовой удовлетворить. Отменить государственную регистрацию права собственности Г.В. Петуховой на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, регистрационная запись № и № от <дата>. Признать за В.Ф. Дворцовой право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Отменить государственную регистрацию права собственности Г.В. Петуховой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от <дата>. Признать за В.Ф. Дворцовой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Г.В. Петуховой. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Р.Р.Шамионов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>