Дело N 2-767/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июня 2012 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Мухаметшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С. Вазыховой к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на денежные средства в порядке наследования по завещанию, у с т а н о в и л: С.С.Вазыхова обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти М.С. Хасановой, о признании принявшей наследство, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на 1\2 доли в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умерла М.С. Хасанова сестра истца. Наследственное имущество состоит из банковских вкладов, размещенных в оперкассе № в <адрес> № Сбербанка России, на которые у нее имеются завещательное распоряжение. Узнав о смерти наследодателя, она обратилась в оперкассу, но выяснилось, что деньги с лицевого счета сестры сняты в декабре 2010 года мужем умершей сестры Р.Х. Хасановым, который впоследствии умер <дата>. За ней в силу наследования по завещанию подлежит признание права на денежные средства в размере 1/2 доли. Потеря родной сестры и исчезновение ее денег с денежного вклада в Сбербанке России наложили отпечаток на ее здоровье и самочувствие, она слегла и не могла передвигаться по дому, выходить из своей квартиры. Поэтому считает пропуск срока для принятия наследства уважительной и подлежащий восстановлению. В судебном заседании представитель истца В.А.Соловьев, действующий на основании доверенности, иск поддержал, в обоснование иска указал на те же обстоятельства, что изложены в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. С 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в ст. 1128 которой содержится норма о том, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 ГК РФ. Согласно ст. 1112 ГК РФ банковские вклады входят в наследственную массу. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ наследник должен принять наследство. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что <дата> умерла М.С. Хасанова сестра истца. При жизни М.С. Хасанова <дата> сделала распоряжение Сберегательному банку о выдаче денежных средств со счета №, открытого <дата> в филиале № отделения Сбербанка России <адрес> (в настоящее время оперкассе № в <адрес> № Сбербанка России), в случае своей смерти, в пользу истца. <дата> нотариусу Апастовского нотариального округа РТ с заявлением о принятии наследства обратился Р.Х. Хасанов муж наследодателя, на имя которого было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на денежные вклады, хранящиеся в Буинском отделении Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ № на счетах №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсацией. <дата> Р.Х. Хасанов снял все денежные средства со счета №. <дата> Р.Х. Хасанов умер. Привлеченный судом в качестве третьего лица Р.В. Садыков, сын наследодателя, является наследником по закону имущества Р.Х. Хасанова. 28 марта и <дата> Р.В.Садыкову нотариусом Апастовского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Буинском отделении Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ № на счетах №, №, №, с причитающимися процентами и компенсацией, земельный участок, площадью 1713 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Судом установлено, что наследодатель умерла <дата>, истица обратилась в Буинский городской суд РТ с данным исковым заявлением лишь <дата>, то есть спустя почти два года с момента ее смерти, тогда как в ходе судебного разбирательства не было установлено оснований для восстановления ей срока для принятия наследства. Истица не подпадает под категорию лиц, определенных законодателем, как "наследник, который не знал и не должен был знать об открытии наследства". Истица является совершеннолетним, дееспособным гражданином, обладающим право и дееспособностью в полном объеме, способностью понимать значение своих действий и руководить ими. Доказательств, подтверждающих фактическое принятие истицей наследуемого имущества, суду также представлено не было. Суд считает, что уважительной причиной пропуска срока может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства и, следовательно, является уважительными. Таких причин, послуживших основанием пропуска срока принятия наследства истицей, суду не представлено. Суд считает также, что не имеется оснований и для удовлетворения требований истца в части признания за ней права собственности, признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска С.С. Вазыховой к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на денежные средства в порядке наследования по завещанию и признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Буинский городской суд РТ в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 13 июня 2012 года. Судья: Р.Р.Шамионов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>