Решение - о возмещении материального ущерба и морального вреда



Дело № 2-977/12 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2012 года Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Буинска гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ш.Д.Р. к С.А.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда,

установил :

Ш.Д.Р. обратилась в суд с иском к С.А.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда указывая, что (дата) около 19 часов С.А.Н., находясь в своем доме, по адресу: РТ <адрес>, имея корыстные побуждения, направленные на хищение денежных средств из магазина «Альпари» ИП «Ш.Д.Р.», расположенного по адресу: РТ <адрес>, умышленно, тайно забрал из сумки своей супруги С.Н.Г., работающей продавцом, ключи от запирающих устройств входной двери и сейфа данного магазина и (дата) около 8 часов С.А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, путем отпирания запирающих устройств имеющимися у него ключами, незаконно проник в торговое помещение вышеуказанного магазина «Альпари» ИП «Ш.Д.Р.», и тайно похитил из сейфа наличные денежные средства в крупном размере в сумме 406 000 рублей. Приговором Буинского городского суда РТ от (дата) ответчик С.А.Н. признан виновным в совершении преступления по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ. В ходе предварительного следствия ответчик частично возместил причиненный преступлением ущерб в сумме 300000 рублей, однако ущерб в сумме 106000 рублей ответчиком по настоящее время не возмещен.

Также истец считает, что в результате кражи ей причинены нравственные страдания, в результате преступных действий ответчика была потеряна их деловая репутация перед партнерами по бизнесу - оптовыми поставщиками товаров, для которых надежность партнера определяется также степенью его защищенности, сохранности его имущества. Пережила угнетающие ее моральные страдания, размер которых она оценивает в 30000 рублей и просит взыскать эту сумму в счет денежной компенсации морального вреда.

Представитель истца Р.Д.С. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик С.А.Н. иск признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление, приобщенное в дело.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Приговором Буинского городского суда РТ от (дата) ответчик С.А.Н. признан виновным в совершении преступления по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ и ее действия были квалифицированы как кража,, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере. Своими преступными действиями С.А.Н. причинил материальный ущерб ИП «Ш.Д.Р.» на общую сумму 406000 рублей. Из приговора Буинского городского суда РТ от (дата) следует, что С.А.Н. частично добровольно ущерб на сумму 300000 рублей возместил.

Суд принимает признание ответчиком иска, в части компенсации материального ущерба, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права иных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 указано, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др., что указывает на необходимость компенсации гражданину не любых переживаний или дискомфорта в связи со спорной правовой ситуацией, а страданий, существенно затронувших психическое и физическое здоровье и благополучие человека.

В данном случае нравственные страдания, причиненные истице, обусловлены нарушением ее имущественных прав. Личные неимущественные права истицы и принадлежащие ей нематериальные блага ответчиком не нарушены. Действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав истицы, поэтому суд считает необходимым в удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказать.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 3320 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со С.А.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Ш.Д.Р. сумму материального ущерба в размере 106000 (сто шесть тысяч) рублей и государственную пошлину в доход государства в размере 3320 (три тысячи триста двадцать) рублей.

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Судья: П.В.Романчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>