Дело N 2-920/12 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 15 июня 2012 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Мухаметшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Ф. Дворцовой к Г.В. Петуховой об отмене государственной регистрации права и признании права собственности на жилой дом с земельным участком и квартиру, у с т а н в и л: В.Ф.Дворцова обратилась в суд с иском к Г.В.Петуховой об отмене государственной регистрации права и признании права собственности на жилой дом с земельным участком и квартиру, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, указывая, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2012 года Решение Буинского городского суда РТ от 18 января 2012 года отменено и принято новое решение, постановлено: признать недействительным договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: РТ, Буинский район, с. Рунга, ул. Советская, д. 31 заключенный <дата> между В.Ф. Дворцовой и Г.В. Петуховой; признать недействительным зарегистрированное право собственности Г.В. Петуховой на земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес> (записи регистрации № и № и № от <дата>), признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между В.Ф. Дворцовой и Г.В. Петуховой; признать недействительным зарегистрированное право собственности Г.В. Петуховой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (запись регистрации № от <дата>). Однако в настоящее время государственная регистрация указанных договоров не отменено и право собственности за истицей не признано. В судебном заседании представители истца Т.И.Дворцова и С.В. Муллина изменили исковые требования, просили исключить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № и № от <дата> о праве собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: РТ<адрес> № от <дата> о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Г.В.Петуховой. Восстановить в ЕРГП запись № и № о регистрации права собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> запись № за В.Ф. Дворцовой, просили истребовать спорные жилой дом с земельным участком и квартиру из владения ответчика, передав истцу. Ответчик Г.В.Петухова в судебном заседании возражений к исковым требованиям не заявила, оставила решение на усмотрение суда. Третье лицо Буинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ надлежаще извещенные о дне, месте и времени слушания дела на судебное заседание не явились. Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2012 года Решение Буинского городского суда РТ от 18 января 2012 года отменено и принято новое решение, постановлено: признать недействительным договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес> заключенный <дата> между В.Ф. Дворцовой и Г.В. Петуховой; признать недействительным зарегистрированное право собственности Г.В. Петуховой на земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес> (записи регистрации № и № и № от <дата>), признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный <дата> между В.Ф. Дворцовой и Г.В. Петуховой; признать недействительным зарегистрированное право собственности Г.В. Петуховой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (запись регистрации № от <дата>). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с ч.2 ст. 179 ГК РФ если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. На основании п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Поскольку Апелляционным определением договоры дарения от <дата> и от <дата> признаны недействительными в отношении спорного жилого дома с земельным участком и квартиры, то в порядке п. 2 ст. 179 ГК РФ, п. 2 ст. 167 ГК РФ, суд считает необходимым применить реституцию и в порядке приведения сторон сделки в первоначальное состояние, исключить запись из ЕГРП о регистрации сделки признанной судом недействительной, восстановить первоначальные сведения о регистрации права собственности за истцом и истребовать недвижимое имущество из владения ответчика в пользу истца В.Ф. Дворцовой. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск В.Ф. Дворцовой удовлетворить. Исключить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № и № от <дата> о праве собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> за Г.В. Петуховой. Исключить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата> о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Г.В. Петуховой. Восстановить в ЕРГП запись № и № о регистрации права собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> за В.Ф. Дворцовой. Восстановить в ЕРГП запись № о регистрации права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> за В.Ф. Дворцовой. Истребовать жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> и квартиру по адресу: <адрес> из владения Г.В. Петуховой, передав В.Ф. Дворцовой. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Буинский городской суд РТ в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 15 июня 2012 года. Судья: Р.Р.Шамионов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>