Дело №2-817/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июня 2012 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Л.П. Глинкина,

при секретаре Е.В. Насыровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к А.Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к А.Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что по кредитному договору № ОАО «МДМ Банк» был выдан А.Г.Ш. кредит в сумме 100 000рублей по % годовых .

В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита образовалась задолженность по кредиту 96 423 руб. 39 коп.; задолженность по процентам по кредиту - 37 917 руб. 82 коп., неустойка по просроченной задолженности - 7600 руб., комиссия за сервис-пакет смс-информирование - в сумме 156 руб., итого задолженность составляет 142 097 руб. 21 коп.

В настоящее время А.Г.Ш. реальной возможности в исполнении своих обязательств перед Банком не имеет. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность перед Банком до настоящего времени не погашает.

Дело рассматривается в порядке заочного производства с письменного согласия представителя истца ОАО «МДМ Банк» Е.Н. Иванова.

Представитель ОАО «МДМ Банк» Е.Н. Иванова на судебное заседание не явилась, однако от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии и о поддержании ей иска.

Ответчик А.Г.Ш. на судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из условий кредитного договора следует, что по кредитному договору № ОАО «МДМ Банк» был выдан А.Г.Ш. кредит в сумме 100 000рублей по ,00% годовых . Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены графиком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

В подтверждении выдачи кредита ответчику истец в суд представил выписку со счета.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом согласно разделу Б кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Арбитражного Суда РФ от 8.10.98 г. № 13/14 в случае, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «МДМ Банк» к А.Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца в размере 4 041 руб. 95 коп. также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с А.Г.Ш. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 142 097 (сто сорок две тысячи девяносто семь) рублей 21 коп.

Взыскать с А.Г.Ш. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4041 руб. 95 коп.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику А.Г.Ш..

Заочное решение может быть обжаловано в Буинский городской суд РТ в течение месяца со дня вручения копии заочного решения, или в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через городской суд.

Судья- Л. П. Глинкин.