По иску Р.М. Яруллиной к Управлению Пенсионного фонда РФ по Буинскому району и г.Буинску РТ о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии



Дело №2-925/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2012 г. г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.П. Глинкина,

при секретаре Е.В. Насыровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.М.Я. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по и РТ о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Р.М.Я. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (далее Управление ПФР) по и РТ о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии.

В обоснование иска истец указал, что решением Управления Пенсионного фонда истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что отсутствует требуемый 30-летний стаж лечебной деятельности. В специальный трудовой стаж не был включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Истец просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж оспариваемый период и назначить досрочную трудовую пенсию.

Истец Р.М.Я. иск поддержала полностью и просила включить в трудовой стаж периоды повышения квалификации: с по , со по , с по , с по , с по , с по и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с .

Представитель Управления ПФР Фахрутдинов Р.Р. иск не признал и пояснил, что постановление Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959 года утратило силу и применению в настоящее время не подлежит. По мнению ответчика для включения трудовой деятельности истца - периоды нахождения на курсах повышения квалификации в лечебной деятельности правовых оснований не имеются, в удовлетворении иска просит отказать, поскольку на момент обращения истца за назначением пенсии ранее действующее законодательство, предусматривающее включение таких периодов в стаж работы по специальности, утратило силу.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп. 11 п.1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, определенной категории граждан. В частности, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, которым устанавливается стаж работы не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию» в пункте 11 разъяснил, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по и Республики Татарстан истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что отсутствует требуемый 30-летний стаж лечебной деятельности.

В специальный трудовой стаж истца не был включен периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Согласно пункту 3 статьи 28 названного Закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Р.М.Я. работала фельдшером педиатрической бригады станции скорой помощи , медицинской сестрой Буиинской ЦРБ, работала фельдшером скорой помощи Буинской ЦРБ.

Из материалов дела следует, что письмом ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в и Республики Татарстан Р.М.Я. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью отказано. При этом из специального стажа исключен период повышения квалификации .

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Если в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях
Российской Федерации» основным принципом для включения в страховой
стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности является
условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд
Российской Федерации, то периоды повышения работником своей
квалификации должны включаться в этот стаж, поскольку за работником на этот период в соответствии с действующим законодательством сохраняется средняя заработная плата, следовательно, уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, подлежат включению в специальный стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает, требования истца обоснованными.

Каких-либо ограничений в зависимости от источника финансирования заработной платы работника Положение от 17 декабря 1959 года не содержит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по и РТ включить Р.М.Я. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации .

Признать за Р.М.Я. право на досрочную трудовую пенсию и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по и РТ назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Л. П. Глинкин.