Дело № 2-1034/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 августа 2012 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Романчука П.В. при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агрофирма «Ракета» в лице конкурсного управляющего К.Г.М. к С.Г.Т. об обязании совершения действий по снятию транспортных средств с регистрационного учета в органах ГИБДД МВД РФ, установил: ООО «Агрофирма «Ракета» в лице конкурсного управляющего К.Г.М. обратилось в суд с иском к С.Г.Т. об обязании совершения действий по снятию транспортных средств с регистрационного учета в органах ГИБДД МВД РФ указав в заявлении, что решением Арбитражного суда РТ от (дата) по делу №А65-12209/2009 ООО «Агрофирма «Ракета» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Между ООО «Агрофирма «Ракета» и С.Г.Т. были заключены договоры купли-продажи по которым С.Г.Т. были приобретены транспортные средства по договору № от (дата) автомобиль САЗ 3507 г/н З403КХ, по договору № от (дата) – автомобиль ГАЗ35б г/н Р395 КХ, по договору № от (дата) – автомобиль ГАЗ 35 г/н Р402 КХ, по договору № от (дата) – автомобиль ГАЗ 5201 г/н Р397 КХ, по договору № от (дата) – автомобиль ГАЗ 5204 г/н Р401КХ, по договору № от (дата) – автомобиль ГАЗ 66 г/н 6028, по договору № от (дата) автомобиль КАВЗ г/н 9533 ТБТ, по договору № от (дата) – автомобиль УАЗ 31512 г/н В925МЕ, по договору № от (дата) – автомобиль УАЗ 31514 г/н В776 СР, по договору № – автомобиль ЗИЛ ММЗ 45021 г/н Р396 КХ, по договору № от (дата) – гусеничный трактор Т-07С г/н 1064 ОТ, по договору № от (дата) трактор колесный ЮМЗ6 г/н 1071 ОТ, по договору № от (дата) – свеклопогрузчик СПС-42, г/н 1062 ОТ. Данные автомобили переданы ответчице по акту приема передачи. Просит обязать ответчицу снять с регистрационного учета транспортные средства. Истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица С.Г.Т. иск не признала, суду пояснила, что зарегистрировать транспортные средства за собой не имеет возможности, так как они находятся на территории ООО «Агрофирма «Ракета» в нерабочем состоянии. Выслушав участников процесса изучив материалы дела суд считает иск не подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно нижеперечисленных договоров С.Г.Т. приобрела у ООО «Агрофирма «Ракета» следующие транспортные средства по договору № от (дата) автомобиль САЗ 3507 г/н З403КХ, по договору № от (дата) – автомобиль ГАЗ35б г/н Р395 КХ, по договору № от (дата) – автомобиль ГАЗ 35 г/н Р402 КХ, по договору № от (дата) – автомобиль ГАЗ 5201 г/н Р397 КХ, по договору № от (дата) – автомобиль ГАЗ 5204 г/н Р401КХ, по договору № от (дата) – автомобиль ГАЗ 66 г/н 6028, по договору № от (дата) автомобиль КАВЗ г/н 9533 ТБТ, по договору № от (дата) – автомобиль УАЗ 31512 г/н В925МЕ, по договору № от (дата) – автомобиль УАЗ 31514 г/н В776 СР, по договору № – автомобиль ЗИЛ ММЗ 45021 г/н Р396 КХ, по договору № от (дата) – гусеничный трактор Т-07С г/н 1064 ОТ, по договору № от (дата) трактор колесный ЮМЗ6 г/н 1071 ОТ, по договору № от (дата) – свеклопогрузчик СПС-42, г/н 1062 ОТ. Данные транспортные средства переданы ответчице по актам приема-передачи. Судом установлено, что указанные транспортные средства зарегистрированы за ООО «Агрофирма «Ракета». В соответствии с п.5. Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ утвержденными Приказом МВД России от (дата) № собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца). Таким образом, обязанность по снятию с регистрационного учета транспортных средств при изменении собственника возложена указанными Правилами на прежнего собственника. В соответствии с ч.4. ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Таким образом, условия договоров купли-продажи транспортных средств между ООО «Агрофирма «Ракета» и С.Г.Т. в части обязанности покупателя снять с учета транспортные средства являются недействительными, так как не соответствуют Правилам регистрации автомототранспортных средств. Ссылка истца на п.6. Правил в соответствии с которым изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника, при условии его регистрации на территории того же субъекта Российской Федерации, что и прежний собственник несостоятельна, так как в данном случае идет речь о перерегистрации транспортного средства на свое имя новым собственником, а не снятии с учета транспортного средства о чем требования истцом не заявлялись. Кроме того, истец имеет возможность прекратить регистрацию транспортных средств за собой в соответствии с п. 24.5 Правил в соответствии с которым в отношении зарегистрированных транспортных средств по заявлению прежнего собственника и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортных средств, при отсутствии подтверждения регистрации за новым собственником по истечении 30 суток со дня заключения таких сделок действующая регистрация транспортных средств прекращается. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь ст.194 -197 ГК РФ: решил: В удовлетворении иска ООО «Агрофирма «Ракета» в лице конкурсного управляющего К.Г.М. к С.Г.Т. об обязании совершения действий по снятию транспортных средств с регистрационного учета в органах ГИБДД МВД РФ отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме. Судья П.В. Романчук <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>